Spielklassenverzicht über 2 Klassen
 

Hallo an alle mit besserer Regelkunde als ich!!!!

Ich spiele folgenden Fall durch:
In der 1 BK wird ein Team zum Ende der Rückserie letzter und verliert zu allem Unglück auch noch die Nr.1+2 an andere Vereine ( wohl wegen des Abstiegs).

Ist es laut Wo TTVN möglich von der 1.BK direkt in der Folgesaison Kreisliga ( Übersprung der 2. BK) zu spielen?????

Also ein doppelter Spielklassenverzicht, oder muß die 2. BK durchgespielt werden, um dann reel abzusteigen????

AW: Spielklassenverzicht über 2 Klassen
 

Das ist möglich!
Beim Spielklassenverzicht kannst du dir quasi aussuchen in welcher untergeordneten Liga du antrittst.
Den Regeltext hierzu findest du unter WO/AB, Abschnitt G 12 Spielklassenverzicht b (TTVN)
Da dort steht "in einer tieferen" und nicht "in der nächst tieferen" hat man die freie Wahl.

AW: Spielklassenverzicht über 2 Klassen
 

Das ist kein doppelter Spielklassenverzicht, denn wenn ihr Letzter (bei mehr als 8 Teams seid), dann seid ihr ja Absteiger und somit für die 2.BK spielberechtigt.

AW: Spielklassenverzicht über 2 Klassen
 

Eben...... spielberechtigt für die 2.BK nicht aber Kreisliga.
Aber diese Regel ist doch für Titeljäger wie gemacht,
außerdem halte ich das für extrem unsportlich,weil immerhim noch mit 2/3 der
1. BK Besetzung gespielt wird oder bin ich zu doll nach Mama geraten.
Das ist genauso doof wie Relegationsverzicht oder als erster auf den Aufstieg verzichten.

AW: Spielklassenverzicht über 2 Klassen
 

Das sehe ich anders, Lotterbub.

Die Vereine haben ein natürliches Interesse daran, in möglichst vielen unterschiedlichen Klassen Mannschaften zu melden, denn das macht den Verein für neue Mitglieder viel attraktiver.

Der Wettkampfbetrieb im Sport macht Spaß, wenn die Gegner ungefähr die selbe Stärke haben. Eine Saison, in der alle Spiele gewonnen werden, ist für die meisten Spieler langweilig und verlangsamt außerdem die persönliche Weiterentwicklung. Eine Saison, in der fast alle Spiele verloren gehen ist für die meisten Spieler frustrierend.

Natürlich können Mannschaften dadurch zu "Titeljäger" werden. Aber was bringt das denn? Prestige? - Ich bin von einer Mannschaft, die sich über Jahre in der VL hält deutlich beeindruckter als von den Meistern der BL XY.

Unsportlich wird es mE erst dann, wenn die Mannschaftsaufstellungen bewusst nicht der Spielstärke entsprächen und die stärksten Spieler des Vereins in der untersten Mannschaft aufgestellt würden, damit sie in den oberen Mannschaft als Ersatzspieler die wichtigen Punkte holen. Dafür gibt es aber ausreichende Regulierungen durch Sperrvermerke.

Deine Argumentation zu Ende gedacht wäre es ja auch extrem unsportlich, wenn ein Spieler, der erfolgreich in der BOL gespielt hat, den Verein wechselt (aus welchen Gründen auch immer - und sei es nur die Wegstrecke zum Spiellokal) und in der folgesaison für die erste Mannschaft des neuen Vereins in der KL antritt. Das ist es mE aber nicht.

Zu dem speziellen Fall:
Ich bin der festen Überzeugung, dass (vor allem in den unteren Klassen) ein Paarkreutz ungefähr der Spielstärkendifferenz einer Spielklasse entspricht. Jemand, der in der 1KK im oberen Paarkreutz ausgeglichen steht, wird wahrscheinlich ein ähnliches Ergebnis im mittleren Paarkreutz der KL oder im unteren Paarkreutz der 2BK erziehlen.
Wenn eine Mannschaft also ihr oberes Paarkreutz verliert, wird sie demnach dadurch ca. um eine Spielklasse schwächer. Dass sie deshalb darauf verzichtet in der Klasse zu spielen, in der sie nach Abstieg spielberechtigt wäre, hat mE gar nichts mit unsportlichkeit zu tun. Es geht viel mehr darum, in der Folgesaison Spaß am Wettkampf haben zu können.