Ballabsprung
 

Hallo Leute!

Immer wieder lese ich, daß vielen von euch ein "flacher Ballabsprung" (deute ich als wenig Katapult) bei Hölzern/Belägen wichtig ist. Bei mir verhält es sich genau umgekehrt. Als reiner Topspinspieler ist für mich eine möglichst gebogene Flugkurve das Ziel.

Wie sieht das bei euch jetzt statistisch gesehen aus?

Flach
 

Nun ja, räusper...
Ich bevorzuge dn flachen Ballabsprung, da ich auf beiden Seiten Noppe spielen werde, geht es ja gr nich anders *g*
MFg

Hallo Enrice,

ich denke mit flachem Ballabsprung ist eher gemeint, dass der Ball nach dem Aufsprung flach wegfliegt, und nicht, dass er keine bogenförmige Flugbahn habe...

Grüße
Benjamin

Das glaube ich NICHT. Denn das hängt mit dem Schläger ja nicht direkt zusammen, sondern bestenfalls vom Spin des Balles und der Höhe des Treffpunkts ab, vielleicht noch von der Griffigkeit der Platte.
Mir geht's aber um den Absprung vom SCHLÄGER!

Ist meines Erachtens eine Philosophiefrage: Timo Boll beispielsweise spielt mit viel Rotation, ebenso praktisch alle Verteidiger (die allerdings fast ohne Katapult!). Für die alte chinesische Noppenklopperschule bringt das nix -> flacher Ballabsprung. Auch einen Werner Schlager würde ich eher in die Kategorie flacher Absprung einordnen :D, da seine Bälle vergleichsweise schnell sind und (relativ) wenig Topspin besitzen (wie gesagt RELATIV).

Die Annahme "flacher Absprung=wenig Katapult" weitergedacht bedeutet dann auch, daß mit harten Chinaschwämmen ebenfalls ein flacher Absprung verbunden wäre, trotz des möglichen Megatopspins, es sei denn daß allein durch das extrem griffige Obergummi bereits ein starker Katapulteffekt möglich wäre (weiß ich nicht).

So verstehe ich das ganze.

so, mal eine frage:
kann mir einer erklären, was unter "flachem ballabsprung" verstandem wird? aber so, dass ich es verstehe. :cool:
wir sind uns ja einig, dass der ball am schläger noch keinen bogen macht ... oder? :rolleyes:

... die flugbahn des balls nach einem topspin ist imho annähernd eine quadratische funktion (ax^2+bx+c), wobei die x-achse die tischoberfläche ist (von der seite betrachtet) ... damit der ball übers netz bis zur anderen tischhälfte kommt, sollte a auf jeden fall negativ sein, und der scheitelpunkt größer als das netz!

... unter flachem ballabsprung verstehe ich nun ein betragsmäßig kleines a :idee: :D

ja schon, nur Enrice redet doch vom ball und vom schläger, nicht vom tisch. also was heißt es, wenn der ball vom schläger flach abspringt? :confused:

...an den dachte ich eigentlich auch ... wenn zwei spieler (unterschiedliche beläge) im gleichen winkel einen toppi ziehen (oder blocken, oder ...), dann macht der ball bei dem einen eine flachere kurve, und beim anderen einen höheren bogen, und trotzdem kommen beide bälle an

wie schon gesagt, ist es das, was ich mir unter 'flachem ballabsprung' vorstelle ... wenn es eine offizielle definition gibt, oder jemand etwas mehr (oder etwas anderes) weis: bitte posten!

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
Klingt ja gefährlich ... ist das ansteckend ...
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

Verstehe ich genauso. Als Beispiel kann ich einen Kumpel von mir anbringen, der mit dem Samba auf der Vorhand spielt, die Flugkurve ist eher hoch, der Ball ist bei Überquerung des Netzes mehrere Zentimeter über der Netzkante. Als Gegenbeispiel hab ich ´ne ziemlich flache Flugkurve, meine Topspins streifen eher hauchdünn über´s Netz (und springen von der Netzkante auch meistens ins Aus :( ). Ergo: Er hat ´ne hohe Flugkurve, ich ´ne flache. Wie war nochmal die Frage?

WW