Strukturreform
 

Hallo,

ab nächster Saison gibt es bekanntlich nur noch 5 Bezirke.
Ich habe gehört, dass es in den nächsten 2 Jahren 4 Absteiger aus den Bezirksligen geben soll, so dass es in 2 Jahren nur noch eine Bezirksliga pro Bezirk mit 10 Mannschaften geben wird.

Das ist jawohl totaler Quatsch, ich hoffe dies Gerücht kann mir jemand dementieren!!!


Atlantis

Zunächst einmal gibt es die fünf Bezirke erst ab der Saison 2005/06.

Zur Zahl der künftigen Bezirksligen ein Beispiel:
Die Bezirke Düsseldorf (2 Bezirksligen), Bergisch-Land (1 Bezirksliga), Ruhr (2 Bezirksligen) und Linker Niederrhein (1 Bezirksliga) bilden ab 2005 den Bezirk Düsseldorf (oder wie immer er heißen wird). Dass es in einem Bezirk keine 6 Bezirksligen geben kann, müsste einleuchten. Wo soll denn auch diese Aufstiegsquote zur Landesliga herkommen?
Fazit: Es wird etliche Bezirksligisten weniger geben ab 2005. Nur die besten kommen durch.

Hallo
Gibt es denn dann mehr Mannschaften die auf Kreisebene runtergedrückt werden, oder mehr Bezirksklassen ?


Und wie stark soll denn die Zusammenlegung sein ?

Von 6 -> 3 ?

Das will ich mal nicht hoffen...

So führt die Zusammenlegung von Bezirken zu erheblich stärkeren Bezirksligen und der Abstand zur Landesliga (oder solls davon auch weniger geben) wird NOCH geringer

Dann wäre auch der Vorteil der Zusammenlegung von Bezirken, nämlich ein bessere geograpische Aufteilung der Bezirksliga Gruppen makulatur.

Ich denke mal, dann ist ein Aufsteiger aus der Bezirksliga schon min. ein Mittelklasse team in der Landesliga, und dass sollte wohl kein Ziel sein.

Werden nun die Kreise auch neu eingeteilt (habe sowas gehört)

Bis dann

Hallo Andreas,
wenn es bei den jetzigen Klassen auf Verbandsebene bleibt, werden die Aufsteiger doch nicht stärker. Die (theoretische) Stärke der BL-Spitzenmannschaften bleibt gleich, auch wenn es weniger BL geben sollte, es gehen nur einige schwächere Mannschaften runter. Die BK und die KL werden sicherlich stärker werden.
Die Kreise sollen auch neu eingeteilt werden.
Ich wunder mich nur über die Einteilung, weitestgehend angelehnt an die politische Einteilung der Bezirke. Dass es für das Ruhrgebiet unglücklich ist, von drei Regierungspräsidenten (Arnsberg, Münster, Düsseldorf) verwaltet zu werden, ist seit Jahrzehnten anerkannt. Die Ruhrgebietsstädte haben sich geholfen durch verschiedene bezirksübergreifende Verbände, so z.B. den Kommunalverband Ruhrgebiet oder Ecocity, AGR usw. Viele Vereine aus dem "Pott" werden sich noch wundern, wenn sie anstelle mit der Straßenbahn 100 und mehr km zu Bezirksvorranglisten fahren dürfen.

Orginaltext von Werner Almesberger
Warum kann es keine 6 Beziksligen geben, was spricht dagegen :??:
Diese Ligen gibt es ja jetzt auch.

Gruß Böhmi :boing3: :boing2: :boing:

Hallo Manfred

Das mit der Stärke der Bezirksligen sehe ich etwas anders, da zwar eigentlich nur das Niveau verdichtet wird (aus jeder Bezirksliag z.B. die ersten 6 plus aufsteiger BK plus absteiger LL)

Aber da es zumindestens bei uns min. 1 - 4 Mannschaften in den letzten Jahren gab, die unbedingt aufsteigen wollten und dementsprechend auch aufgerüstet haben, macht das schon was aus

Wenn nun die Leistungsdichte höher wird, müssten diese Mannschaften eher mit anderen Mannschaften rechnen die auch austeigen wollen und sich (um ganz sicher zu gehen, und das tuen bei uns einiger jetzt schon jedes Jahr) dann halt richtig verstärken.
Also wird es so sein dass die 5 - 6 Mannschaften die pro Jahr in den 6 Bezirksligen aufsteigen wollen, nun 2 - 3 por Liga gibt, somit nicht mehr gesichert ist, mit einer recht guten Truppe aufzusteigen, wird halt noch einer dazugeholt.

Machs gut

Andreas

Verstehe ich aber auch nicht. Denn die Bezirksligen gibt es doch jetzt auch und die Aufstiegsquote ist passend zu der Anzahl der Bezirksligen.

Aber es sieht so aus wie viele befürchtet haben. Weniger Bezirksligen = wesendlich längere Fahrtzeiten = erhöhte Kosten.

Ich kenne einige Spieler die nicht so weit fahren wollen und deshalb in der Bezirksliga spielen. Demnächst müssen sie dann in der Kreisliga spielen.

Und wie sieht das mit den Bezirksligen dann in den Jugendklassen aus. In dem neuen Bezirk "Düsseldorf / Bergisch Land" werden nun schon einige Auswärtsfahrten am Rande der Zumutbarkeit liegen.

Derzeit gibt es 24 direkte Aufstiegsplätze für Bezirksligisten im WTTV. Soll das bei einer Reduzierung der Bezirksligen geändert werden???

Es gibt ja 12 Landesliga Staffeln. Aus diesen 12 Staffeln sollten eigentlich die beiden letzten immer absteigen, alles andere macht keinen Sinn.
Das macht 24 Absteiger = 24 Aufsteiger. Ich denke mal dabei wird es bleiben und dann werden die 24 Plätze an die 5 neuen Bezirke verteilt, also so ca. 4-5 Aufsteiger pro Bezirk.

Keine 6 Bezirksligen im neuen Riesenbezirk Düsseldorf
 

Wieso kann es keine 6 Bezirksligen geben wegen der Aufstiegsquote?

Bisher haben die alten Bezirke für die sechs Bezirksligen 7 Aufsteiger und 4 Relegationsteilnehmer.

Wo sollen denn die Aufsteiger für die 12 Landesligen herkommen?
Wo sollen die Mannschaften aus den Bezirksligen hin?
Soll es eine dritte Klasse im Bezirk geben oder sollen massiv Mannschaften in den Kreis.?

Bisher:
1 RL - 12 Teams - Ab 10., 11., 12. (=3)
3 OL - 36 Teams - Auf 1. (=3), Ab 11., 12.(=6)
6 VL - 72 Teams - Auf 1. (=6), Ab 11.,12.(=12)
12 LL - 144 Teams - Auf 1. (=12), Ab 11., 12. (=24)
17(18?)BL -204(216) Teams - Auf 1. (tw.2.)(Quote = 24)
11 Teams gehen in die Qualifikation

Werner es wäre nett, wenn Du mal skizzierst, wie Du die Ligen am Ende einer Umstrukturierung aufgeteilt siehst.

Ludger
:confused: :confused: