Spitzenbeläge: Mehrwert oder Geldverschwendung ?
 

Analog zu der anderen Umfrage (Re-Impact Spezial vs. Normal) möchte ich den Aspekt des

Preis/Leistung Verhältnisses

auch mal für Beläge beantwortet wissen.



Dabei möchte ich auf der einen Seite die wohletablierten, normalpreisigen Beläge der Hersteller gruppieren und auf der anderen Seite die preislich deutlich herausgehobenen, zumeist neueren Spitzenbeläge. Beispiele für die Gruppen:
TSP xyz vs. Real; Butterfly xyz vs. Bryce; Yasaka Mark xyz vs. V-Stage; Mendo u.a. vs. Neos u. Magna; bei LN geht eine solche Gegenüberstellung nicht, da die glatten mittlerweile alle sch:zensiert: teuer sind und die griffigen leider etwas wirklich völlig anderes sind.

Auf geht's !

Also bei mir ist das ganz klar.
Mit nem Bryce komm ich absolut nicht zurecht.:flop:
Den V-Stage empfinde ich auch nicht als besser als vergleichbare 30€ Beläge.:flop:
Einzig der Real könnte daran noch etwas ändern, aber den hab ich noch nicht gespielt.