Bessere Schnittumkehr bei Carbonhölzer
 

Hi leute,
ist die schnittumkehr bei einem antitop größer wenn man ihn auf ein carbonholz montirt oder auf ein normales 5 schichtiges all holz???

zb. Timo Boll ALC
Grubba Carbon all+
timo Boll All+

AW: Bessere Schnittumkehr bei Carbonhöler
 

Also theoretisch würde ich sagen auf Carbonhölzer weil durch den harten Anschlag weniger Spin (selbst) erzeugt wird. Be Topspin mit NI bekommt man (außer bei idealem treffen) damit auch wenige Spin in den Ball.

Ich habe auch schon selber probiert mit meinem Primo off- (weich) und Carbonhölzern und die Schnittumkehr war eindeutig besser. War allerdings noch mit GLN aber Anti it prinzipiell das gleiche und unter den Glantis spielen ja auch die meisten deswegen harte schwämme, damit der Ball besser "durchdreht"

Einziges Manko: wenn man dann mit der VH mehr Spin als Schuss spielen will, ist das viel schwieriger zu machen. Deswegen habe ich nie harte Hölzer gespielt weil die RH besser war aber die VH extrem gelitten hat

AW: Bessere Schnittumkehr bei Carbonhölzer
 

mit dem harten schwamm Primorac oder carbon holz????

AW: Bessere Schnittumkehr bei Carbonhölzer
 

Also ich habe schon sehr viele Hölzer mit dem Anti ausprobiert, und habe die BESTE Schnittumkehr mit dem Titan Holz Neubauer erzeugt. Bei behandelten langen Noppen war ein Carbonholz besser, als das Titan.

AW: Bessere Schnittumkehr bei Carbonhölzer
 

Ich spiele Glanti auf Boll Spark bzw. Boll Spirit. Auch auf dem NSD funktionieren die gut.

Bei Hölzern ohne Einlage ist die Schnittumkehr und Störeffekt deutlich geringer