![]() |
Ende der Glattantis etc.
Tach.
ITTF hat geschrieben: Proposed by the Executive Committee and Equipment Committee That the Equipment Committee define “smoothness” in practical terms, and find a system and mechanism to be used to test smoothness. Once the definition and testing method is finalized, then all rubbers that may appear not to conform to the smoothness definition shall be submitted to the “smoothness” test and, as a result, those rubbers failing the test will not be included in LARC 2014. Effective date: 1 June 2013 Rationale: In T4, reference is made to “smooth” but there is currently no definition in place. Auf Deutsch? Gibt es dann nur noch "griffige" Antis? |
AW: Ende der Glattantis etc.
Auf gut deutsch: Man hat die Inpraktikabilität eines "Reibetests" erkannt und will nach einem sinnvollen, praktisch Anwendbaren Test suchen und diesen dann auch einführen. Logischerweise sind Beläge, die diesen dann nicht bestehen, nicht (mehr) zulässig. Erstmal ist das nur ein Vorschlag; allerdings einer der sinnvolleren (persönliche Meinung).
|
AW: Ende der Glattantis etc.
Zitat:
Also Einsatzfähig! |
AW: Ende der Glattantis etc.
Zitat:
|
AW: Ende der Glattantis etc.
Zitat:
bedeutet "sobald die Definition (= wohl Reibungsgrenzwert und Parameter) und die Testmethode einsatzbereit ist" also nichts in der Schublade; man soll eine handhabbare Methode finden und auch wenn ich jetzt wieder gegeiselt werde : die Definition mit den 25 mN liegt eigentlich fest - wozu neu definieren ? :hmm: aber das ist ja kein Reibungskoeffizient sondern lediglich die Kraft die minimal aufgewendet werden muss um mit der jetzigen Prüfapparatur einen Prüfkörper auf einem Belag zu bewegen ... |
AW: Ende der Glattantis etc.
Weil die 25mN zwar _fest_ sind aber nicht praktikabel messbar. Die Definition kann ja durchaus bei vorhandenen 25mN liegen, solange sie eine praktikable Testmöglichkeit finden. ("definition && testing method")
|
AW: Ende der Glattantis etc.
Zitat:
|
AW: Ende der Glattantis etc.
Zitat:
Zitat:
Im T4 - und darauf bezieht sich wohl das von refabs "zitierte" - wird smoothness im Sinne von "Ebenheit" und nicht im Sinne von "Glätte" (wenig bis keine Reibung) benutzt. Wenn also wirklich nur die dort verwendete Begrifflichkeit definiert werden soll, dann geht es Oberflächen wie beim Timeless an den Kragen, sonst passiert nichts. Allerdings kann natürlich nie ausgeschlossen werden, dass hier versucht wird eine Art Hintertür einzubauen. Das aber nur mit dem Ziel, mehr Zuschauer in die Hallen zu locken und TV-verträge abzuschliessen. |
AW: Ende der Glattantis etc.
Dann werden die Preise für 20 Jahre gespielte Sriver ja regelrecht explodieren. :D
|
AW: Ende der Glattantis etc.
Also ich denke, daß dies auf Die Langen Noppen gerichtet ist, weil für einen Antis gibt es keinen Reibungskoiffizienten. Nur für die Noppen.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:22 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77