Frage zu KN Belägen
 

Kenn jemannd den Unterschied von folgenden Belägen.

Friendship: 802=802-1, 799=799-1, 563=563-1

Und hat jemannd schon mal den WP1013 ´von Palio gespielt.


:boing3: :boing2: :boing:

Re: Frage zu KN Belägen
 

[QUOTE=Rapi]Kenn jemannd den Unterschied von folgenden Belägen.

Friendship: 802=802-1, 799=799-1, 563=563-1

Und hat jemannd schon mal den WP1013 ´von Palio gespielt.


Die Belaege mit -1 sind neuere Versionen, sie haben einen etwas groesseren Noppenabstand, dadurch mehr Stoereffekt. Etwas langsamer, der gleiche Spin.

Re: Frage zu KN Belägen
 

Die Beläge mit -1 haben typischerweise einen etwas geringeren Noppendurchmesser und einen etwas größeren Noppenabstand (nicht immer: 563 selbe Geometrie wie 563-1). Häufig ist auch die Dicke der Grundschicht unter den Noppen unterschiedlich, z.B. ist die Gummischicht unter den Noppen beim 799-1 dünner als beim 799. Auch die Gummi-Mischung kann anders sein, z.B. weniger griffig.
Meist bedeutet die Zahl mit -1 eher Allround-Eigenschaften in Offensive und Defeinsive, ohne Zusatz eher reiner Offensivbelag (oder mehr defensiv bei 563).
Der Zusatz -1 deutet also auf einen geänderten Belag mit unterschiedlichen Spieleigenschaften hin. Das ist zumindetsten ein Vorteil gegenüber den Belägen, die mit gleichem Namen, aber unterschiedlichen Spieleigenschaften vorkommen (z.B. 837). Durch das Verkleben verschiedener Schwämme unter den Gummis gibt es aber auch hier unterschiedliche Beläge von unterschiedlichen Quellen.

Re: Frage zu KN Belägen
 

Vertehe ich es dann richtig, daß der 563-1 schneller als der 563 ist - oder wo liegt der genaue Unterschied?

Re: Frage zu KN Belägen
 

Hi, ich habe auch noch gelesen das die Varianten mit -1 vorwiegend HGS schwämme haben, an den Noppen soll sich nur Minimal was verändert haben. Stand jedenfalls auf einer Seite. Weiß aber nicht ob das 100% stimmt. Jedenfalls hat mein 563-1 einen HGS.

Re: Frage zu KN Belägen
 

Und der HGS-Schwamm ist idR ein wenig weicher und katapultiger (somit schneller) als die "normalen" Schwämme, richtig?

Re: Frage zu KN Belägen
 

Ist das wirklich so ?
Habe nämlich einen 563-1 zu hause rumliegen (noch nicht gespielt) und da steht was von 48°. Wenn die HGS-Version einen weicheren Schwamm hat (und trotzdem 48°), was hat dann die "normale" Version (ohne -1) für einen Schwamm ?
Ist der aus Stahlbeton ?!?

Re: Frage zu KN Belägen
 

Also in meinem Posting äußerte ich eine Vermutung, die darauf beruht, daß die Chinaschwämme mit Zusatzbezeichnung (in diesem Fall "HGS") meist etwas weicher als die Normalos sind.
Da ja der 563 ein Chinabelag ist, kann ich mir schon vorstellen, daß sein Schwamm mehr als 48° aufweist.

Re: Frage zu KN Belägen
 

Ich habe zwei Jahre lang mit Palio WP1013 gespielt. Den Friendship 799 habe ich auch schon mal gespielt. Ich kann nur sagen, dass von dem Stör-Effekt her Palio WP1013 nicht gleich wie Friendship 799 ist. Ich gehe davon aus, dass WP1013 ähnlich wie 563 oder 563-1 ist. Palio WP1013 ist ein bisschen weich vom Gummi her. Schwamm kann man kombinieren. Ich habe WP1013 meisten mit Schwamm vom Gold Palm (GP3, 30-35°) in 2,0mm gespeilt. Ich habe auch mit 1,8mm oder härterem Schwamm gespielt. 799 habe ich mit hartem Schwamm gespielt. Mit weichem Schwamm kann man besser kontollieren, aber mit härterem Schwamm hat man mehr Stör-Effekt beim Blocken. Generell je dicker der Schwamm ist, hat man besser Kontrolle oder weiniger Stör-Effekt. Die sind alle meine Meinung, ob die alle stimmt sind, ;)

Re: Frage zu KN Belägen
 

48°-Schwamm auch für China-Belag ist ein sehr harter Schwamm. Meisten China-Belag hat Schwamm 45°, Ausnahme von den Palio-Belägen.