Biegefestigkeit vs Härte
 

Hallo,
die beiden im Betreff genannten Begriffe sorgen bei mir manchmal für etwas Verwirrung, ich denke in diesem Unterforum kann meine Frage sicher jemand fundiert beantworten.

Ich spiele derzeit ein DHS Power G7 und bin mit dem Holz auch relativ zufrieden, ABER: es vibriert sehr stark. Liegt das jetzt daran, dass es ein weiches Holz ist oder das es wenig Biegefestigkeit hat, also nicht sehr steif ist?

Ich will mir sicher kein Holz bauen, aber wenn ich "dasselbe" Holz suche mit weniger Vibrationen, worauf muss ich achten?

danke für Eure Antworten

AW: Biegefestigkeit vs Härte
 

Hart oder weich bezieht sich eigentlich auf die Oberfläche.
Allerdings entsteht bei einem wenig biegefestem Holz auch oft das Spielgefühl, es wäre weich.

Normalerweise haben biegefeste Hölzer weniger Vibrationen.
Hölzer mit einem siebenschichtigem Aufbau sind oft biegefest und eher weich. Also ist das Feedback meist eher gering.

Also ist es eigentlich ungewöhnlich, dass dein PG7 zu stark vibriert. Wie dick ist es denn?

AW: Biegefestigkeit vs Härte
 

ich habe leider keine schiebelehre zur hand, aber laut massband würde ich sagen irgendwas von 6,3 bis 6,5mm

zu stark ist natürlich auch sehr geschmacksabhängig, ich habe vorher ein yinhe t-2 gespielt, die waren mir beim passiven spiel allerdings etwas zu gefühllos, zu "tot". ein boll w7 vibriert gegen mein PG7 garnicht, fühlt sich aber trotzdem nicht tot an.

AW: Biegefestigkeit vs Härte
 

6,3-6,5mm ist natürlich nicht so dick. Daher wird es auch nicht so biegefest sein.

Welche Vibrationen einem nicht gefallen ist halt auch sehr subjektiv.
Ich hab zb früher gern "tote" Carbonhölzer gespielt, wegen der Rückmeldung, mochte aber auch damals schon die intensive Rückmeldung von Glutinleim-Hölzern.

Kommerzielle Hölzer haben leider oft das Problem, dass sie bei leichtem Ballkontakt kaum Rückmeldung bieten, dann aber bei festeren Bällen komisch zu vibrieren anfangen.