Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Und gleich noch ein wenig spezifischer gefragt:

Wie unterscheiden sich der Stiga Neos von seinem Synergy Tech Equivalent. Dieselbe Frage stelle ich mir übrigens bei dem Stiga Innova Ultra Light bzw. dessen Synergy Counterpart.

Wie sind überhaupt diese Neos und Innova Beläge? Sie scheinen ja nicht unbedingt verbreitet zu sein.....wie kommts?

AW: Stiga's Synergy Tech Beläge: Wie gross ist der Effekt?
 

Hatte mal den Neos Sound Synergy, war nicht besonders, auch war der Ballabsprung sehr flach was bei einem weichen Belag tödlich ist, da ich mir den Arm aussreissen musste um TS von oben nach unten zu spielen.
Den Innova habe ich Jahre lang gespielt, er hat (außer dem ACS) kein FK-Effekt, war kontrolliert und trotzdem schnell mit hohem Absprung, besonders Schüsse gingen sehr gut , aber Topspin gegen Topspin wiederum nicht, da der Ball dann weit raus katapultierte.
Innova-Ultra-Light und besonders Neos Sound waren in den letzten Jahren vorm Frischklebeverbot sehr verbreitet!

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Die Neos Beläge(außer den Tacky, der aufgrund seiner sehr griffigen Oberlage doch noch seine Anhänger findet) kenne ich nicht. Aber der IUL war vor allem in der Zeit vor dem Frischklebeverbot beliebt. Jetzt wird er nur noch selten gespielt, hauptsächlich von Leuten, die einen modernen Klassiker suchen oder umbedingt sehr leichte Beläge wollen.
Die Synergy Tech Beläge waren quasi mit den Belägen von ESN die 1. Generation von FKE Belägen. Diese wurden aber aufgrund von miserabler Haltbarkeit kaum gespielt.

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Nein, Tensorbeläge gibt es schon viel länger !

Die ST-Reihe ist im ersten Jahr nach dem Frischklebeverbot rausgekommen, waren zum zusätzlichen tunen bestimmt, was zu dem Zeitpunkt auch erlaubt war und alle Marken auch Tuner rausbrachten.
DEr FKE ist nur schwach, nur kleine Steigerung gegenüber den Klassikern ohne "ST".

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Das kann ich absolut so bestätigen! Er spielt sich wie ein leicht dynamischer Klassiker. Hat keinen flachen Ballabsprung, sondern macht einen normalen Bogen.

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Danke, damit dürften diese Beläge in der Tat etwas für mich sein......

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Kurzes Update:

So, gestern mal angespielt, die Kelle. Ein sehr kontrolliertes Setup, sehr leicht vom Gewicht her. Die Beläge spielen sich fast als wäre gar kein sog. Frischklebeeffekt (Synergy Tech bei Stiga) vorhanden. Dies ist weder positiv noch negativ, nur eine Feststellung. Der Schläger spielt sich insgesamt sehr ausgewogen und hat ausreichend Zunder, WENN man etwas härter schlägt. Komischerweise ist der Vorhand NeoS Belag recht zahm und explodiert förmlich, wenn man etwas härter schlägt. Die Balance zu finden fiel mir hier recht schwer. Das Holz ist ein Stiga Allround Wood NCT. Ein echt gutes Holz meiner Meinung nach. Es reiht sich etwas schneller ein, als der Stiga Allround und entspricht denke ich ALL+, mehr in Richtung ALL gehend. Extrem kontrolliertes Holz, vielleicht das kontrollierteste, was ich jemals probieren konnte.

Ansonsten insgesamt ein wirklich tolles Holz, ein toller Rückhand Belag und ein interessanter VH Belag. Experiment hat sich gelohnt und ich werde den Schläger so schnell nicht verkaufen.

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Das klingt ja so, als hättest du vom Feeling her ein gutes Gefühl gehabt.;)

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Heh :) Naja, manchmal sagt man halt, dass ein Belag leicht ist und meint, er wäre leicht zu spielen....ich meinte aber tatsächlich das Gewicht des Belages ;)

AW: Stigas Synergy-Tech-Beläge: Wie groß ist der Effekt?
 

Ich weiß schon. Konnte ich mir dennoch nicht verkneifen.:D