Friendship 755/la.No. + Friendship 729J
 

Hallo,

bitte um eure Einschätzung der genannten Beläge.

Beim 755 interessiert mich speziell, was man alles mit ihm spielen kann (nur lange Abwehr oder gute Schupfs? wie sicher, wie viel Störeffekt? kann man auch Unterschnitt-Bälle abschießen?)

Beim 729J wäre ein Vergleich zum 729RITC interessant (mehr Kontrolle, Spin, schneller?)

Danke

Re: Friendship 755/la.No. + Friendship 729J
 

Das 729J Obergummi macht mir einen hochwertigeren Eindruck als das des RITC, obwohl auf dem 729J auch RITC draufsteht.
Der 729J-Japanschwamm ist etwas weicher und dynamischer als der RITCschwamm. Ich finde, dass sich Topspins damit angenehmer spielen lassen, ohne dass man Einbussen bei den anderen Schlägen hätte.

Gruss,
Jan

Re: Friendship 755/la.No. + Friendship 729J
 

Ich kann dir nur was zum 755er sagen, mit dem ich jahrelang gespielt hab.

Absolut sicherer Defensivnoppenbelag, mit dem man wirklich vor allem eines gut kann: Auf Unterschnitt schießen!!!
Ekelfaktor ist bei Schupfbällen nicht sehr groß, aber dafür kann man wirklich fast auf jeden Ball angreifen. was dann wiederum für den Gegner sehr unangenehm ist.
Da der Belag (und Schwamm) eher langsam ist, würde ich ihn mit 1,0 bis 1,2 mm Schwamm empfehlen.

Gruß, Uli