TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=15290)

bas 04.12.2003 12:56

Mal konkret ...
 
... gesagt: Was ist schneller und erzeugt mehr spin?
Sriver FX 1,7 mit 3 Schichten frischgeklebt oder Sriver FX 2,0 fest montiert?
hab schon lange gesucht, aber nix konkretes gefunden!

danke, sebastian

Spinshot 04.12.2003 13:06

Re: Mal konkret ...
 
Zitat:

Zitat von bas
... gesagt: Was ist schneller und erzeugt mehr spin?
Sriver FX 1,7 mit 3 Schichten frischgeklebt oder Sriver FX 2,0 fest montiert?
hab schon lange gesucht, aber nix konkretes gefunden!

danke, sebastian

Der 1,7 geklebt ist klar schneller!

[edit] Das war der leichte Teil der Antwort. Spin ist mit dem 2.0er ungeklebt relativ zum Tempo höher, aber absolut ist mit dem geklebten 1,7er wohl mehr möglich.

Gruß, Nik

JanMove 04.12.2003 13:06

Re: Mal konkret ...
 
Ersteres! JanMove

Keyser Soze 04.12.2003 13:40

Re: Mal konkret ...
 
Zitat:

Zitat von JanMove
Ersteres! JanMove

also mehr power/spin beim dünnen belag mit kleber ... der meinung bin ich auch (unabhängig vom belag selbst)

Schindler2 04.12.2003 16:41

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
Der 1,7 mm Belag wird beim Sriver FX deutlich mehr Speed und Spin haben!
(Da der Sriver FX nur frischgeklebt seine sehr guten Eigenschaften entwickelt)


MfG

Schindler

bas 04.12.2003 20:54

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
der sound müsste ja geil werden, wenn der ball schön aufs holz durchhämmert! :D

ist eigentlich auch irgendjemand anderer meinung in bezug auf die ganz oben gestellte frage?

trendyandy 04.12.2003 21:23

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
Zitat:

Zitat von bas
ist eigentlich auch irgendjemand anderer meinung in bezug auf die ganz oben gestellte frage?

Nö :)
Ich denke auch dass durch das Frischkleben der Unterschied von 1,7 zu 2,0 mehr als ausgeglichen wird. Nicht umsonst gibt es auch ne ganze Menge Leute, die eben in dieser Stärke (1,7/1,8) frischgeklebte Beläge spielen und eben nicht 2,0 o.ä. ungeklebt.

bas 13.12.2003 01:24

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
ich bin bin jetzt eher ganz schön enttäuscht, denn nur einen millimeter vom tisch entfernt, oder nur einen tuck zu spät den ball angenommen, geht mit dem 1,7er eher nix mehr. gefühl und kontrolle sind super aber sonst. ich hab mindestens ne klasse tiefer gespielt.
ok, ich hab vorher fast max. geklebt gespielt, aber nen 2,0er ungeklebt ging immer noch besser als 1,7 fett geklebt!!! :flop: :würg:

Barna Centauri 14.12.2003 21:26

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
Also ein 1,7 mm Belag ist mit Frischkleben definitiv um Längen schneller und effetreicher als ein 2,0 normal geklebter Belag. Ich behaupte, es ist egal, welcher Belag es ist außer ANti. Irgendwas war sonst nicht richtig.

bas 16.12.2003 22:35

Re: 1.7mm 3xfrischgeklebt oder 2.0 nichtfrischgeklebt: Was ist schneller / hat mehr Spin?
 
... ich werd ihn nochn paar mal spielen mit noch 1-2 schichten mehr, mal sehen, was passiert! :eek:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77