Vergleich der ESN Tensoren von 2011 und 2012
 

Hallo Leute,

habe heute einen Testkoffer erhalten. Ich konnte feststellen, dass die ESN Generation von 2012 im Vergleich zu der von 2011 doch noch einmal erheblich dynamischer ist. Konkret: Hatte einen Bluefire M2 in 2.0 und konnte diesen mit dem Rhzym 425 vergleichen, der ja vermutlich dem Aurus Soft und Acuna S2 sehr stark gleicht. Beide wurden auf einem Appelgren Allplay gespietl. Ergebnis: Der M2 ist doch noch einmal erheblich schneller und katapultiger als der Rhzym 425. Könnt ihr diese Beobachtung bestätigen? Vergleich Acunda S2 oder Rhyzm 425 mit dem M2.

Danke!

AW: Vergleich der ESN Tensoren von 2011 und 2012
 

mit einem vergleich kann ich nicht dienen aber rhyzm und bluefire sind aus der gleichen esn-generation und sogar aus dem gleichen jahr(beide 2012). wenn du einen vergleich eines 4.gen tensoren (2010/11) mit einem 5.gen tensor (2012/13) ziehen willst, würde ich den bluefire mit dem acuna:P oder aurus vergleichen