TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Vergleich: Tibhar Genius Sound, Yasaka Rakza 7 Soft, Donic bluefire M3, Acuda S3 (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=154957)

Malinjike 19.12.2013 22:03

Vergleich: Tibhar Genius Sound, Yasaka Rakza 7 Soft, Donic bluefire M3, Acuda S3
 
Hallo zusammen :)

Ich brauche auf der VH einen neuen Belag, für Abwehr-Spiel. RH habe ich den Friendship 755 in 1,0 mm (blk). Auf der VH habe ich folgende Beläge ins Auge gefasst:

- Tibhar Genius Sound
- Yasaka Rakza 7 Soft
- Donic Bluefire M3
- Donic Acuda S3

Wichtig ist weicher Schwamm, also einen Vergleich der Schwämme.
Dazu noch einen Vergleich der Obergummi, welches das dünnste ist.
Zudem allgemein die Schnittanfälligkeit im Vergleich.

Spiele auf der Rückhand US-Abwehr aus der HD und hatte auf der VH bisher einen KTL Pro XT bzw. Palio CJ8000. Diese taugten aber nicht wirklich. V.a. aus gesundheitlichen Gründen ;)

Ich stelle nun mein Spiel auf der VH um. Nämlich hauptsächlich Liften/Heben und leichte Spin-Bälle mit Platzierungswechsel, Höhen- und Spinvariation, als Hauptschläge! (Durchaus ab und zu Topspin und US-Abwehr und an der Platte mal nen Schuss oder Schlagspin).

Habe im Training jetzt einige Zeit den Donic Acuda S3 auf meinem Tibhar CO-S-3 in max. getestet, ist mir natürlich zu schnell in max. und die TS gehen natürlich schnell mal über die Platte, aber das liegt noch daran, dass ich chinesische Beläge gewohnt bin. Allgemein finde ich ihn aber sehr kontrolliert und in der HD stark und er hat einen stark klickenden Sound, was ich jetzt auch nicht unbedingt schlecht finde, aber natürlich kein Muss-Kriterium.

Ich will mich auch nicht auf die Katalogwerte verlassen, sondern möchte schon nen realistischen Vergleich. Das Tempo ist bei den ganzen Belägen laut Katalog ungefähr gleich, einzig der Bluefire ist etwas schneller und Spin ist ja auch fast gleich. Was mich halt auch interessiert ist Schupf-Schupf, Ziehen auf US und welcher Schwamm in echt weich ist. Wie Haltbar die Beläge sind (da hab ich beim Rakza schon durchaus sehr positives gelesen) und wie lange der FKE-Effekt hält (sind ja alles ESN Tensoren, wobei der Bluefire angeblich seinen Effekt ziemlich schnell verlieren soll :hmm: ) Die Beläge werden/sollen in 1,8 mm gespielt werden.

Vielen Dank schon mal an euch,
LG Malinjike :)

Malinjike 20.12.2013 13:21

AW: Benötige einen Vergleich dieser Beläge (Genius Sound, Rakza 7 Soft, M3, Acuda S3)
 
Niemand? :(

ScYcS 20.12.2013 15:36

AW: Benötige einen Vergleich dieser Beläge (Genius Sound, Rakza 7 Soft, M3, Acuda S3)
 
Wieso probierst Du denn da nicht mal einen Belag, der auch eigentlich für so etwas geschaffen wurde, z.B. einen Tibhar Super Defense 40 in 1,9mm oder so etwas (Andro Backside C oder D in höheren Schwammstärken könnte z.B. auch passen)?

dasLetzte 20.12.2013 15:37

AW: Benötige einen Vergleich dieser Beläge (Genius Sound, Rakza 7 Soft, M3, Acuda S3)
 
nur mal als kurzes statement:

rakza 7 soft ist identisch zum acuda s3, die beiden hatte ich mal zeitgleich am schläger

genius sound ist deutlich katapultiger und hatte, so mein gefühl, auch weniger spin. bluefire m3 ist etwas härter und hat weniger katapult wie der s3.

so meine eindrücke, wobei ich den genius sound nur 2x getestet habe, der lag mir so garnicht bzw. passte nicht auf mein damaliges holz er braucht, wie die meisten softies halt eher härtere hölzer. ich hatte ihn auf einem 100% hinoki. s3, m3 und rakza 7 waren da nicht ganz so emfindlich bei der härte des holzes.

zu meinen eindrücken muss ich dazusagen, dass nur acuda s3 und rakza 7 soft auf dem gleichen holz getestet wurden die eindrücke der anderen beläge könnten dadurch etwas verfälscht sein.

Malinjike 20.12.2013 17:25

AW: Benötige einen Vergleich dieser Beläge (Genius Sound, Rakza 7 Soft, M3, Acuda S3)
 
Zitat:

Zitat von ScYcS (Beitrag 2493503)
Wieso probierst Du denn da nicht mal einen Belag, der auch eigentlich für so etwas geschaffen wurde, z.B. einen Tibhar Super Defense 40 in 1,9mm oder so etwas (Andro Backside C oder D in höheren Schwammstärken könnte z.B. auch passen)?

Nein es wird einer dieser Beläge, kein klassischer Defensiv-Belag, da kann ich auch bei günstigen Chinesen bleiben ;) Ich habs mit der Schulter, also nichts wo ich mir übermäßig den Arm beim TS oder Spin ausreissen möchte. :D


@das Letzte: Dankeschön, dein Beitrag geht genau in die richtige Richtung :)

Malinjike 21.12.2013 22:41

Leichtester der Drei: Bluefire M3, Acuda S3, Rakza 7 Soft
 
Hey Guys :)

Welcher ist der leichteste?

- Donic Bluefire M3
- Donic Acuda S3
- Yasaka Rakza 7 Soft

Merce und schöne Weihnachtsferien und ein frohes Fest :)

VLG Malinjike

jokica 22.12.2013 01:29

AW: Leichtester der Drei: Bluefire M3, Acuda S3, Rakza 7 Soft
 
Hallo,
Der leichester der Drei ist Acuda S3.
1.Acuda S3
2.Rakza 7 Soft
3.Bluefire M3 (weit der schwerster)
Mfg,

tougel 22.12.2013 10:58

AW: Leichtester der Drei: Bluefire M3, Acuda S3, Rakza 7 Soft
 
Zitat:

Zitat von jokica (Beitrag 2493883)
Hallo,
Der leichester der Drei ist Acuda S3.
1.Acuda S3
2.Rakza 7 Soft
3.Bluefire M3 (weit der schwerster)
Mfg,

Laut dem Letzten sind doch S3 und Rakza 7 Soft identisch (Für S1 und Rakza 7 kann ich das bestätigen). Warum sollte der S3 dann leichter sein?

mfg
tougel


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77