Vergleich: Andro Rasant Powergrip vs. Roxon 500pro
 

Spiele schon seit der Belag auf den Markt kam, den Roxon500pro in max auf der Vorhand.
Finde, dass kein Belag soviel Power und Tempo entwickelt, insbesondere bei kurzen BEwebungen aus dem Unterarm bzw bei Flips.
Die vermeintlichen Alternativen (Tenergy, Tibhar, Andro rasant, Donic) waren nicht wirklich was für mich, entweder Schwamm zu weich, Tempo geringer etc.

Könnte der Rasant Powergrip die ALternative sein? Wer weiß mehr?

AW: Rasant Power Grip gg Roxon500pro
 

Ich denke nein, wenn du mit den anderen, moderneren Alternativen schon nicht so gut zurecht kamst. Ich würde an deiner Stelle dann beim Roxon 500 pro bleiben.

AW: Rasant Power Grip gg Roxon500pro
 

Hast Du schon mal den S1 Turbo getestet?

AW: Vergleich: andro Rasant Power Grip vs. Roxon 500pro
 

nein....du meinst donic? nein

AW: Vergleich: andro Rasant Power Grip vs. Roxon 500pro
 

Ja, Donic Acuda S1 Turbo.
Der ist schnell, hart und sehr dirket im Anschlag (der schnellste aller FKE-Beläge).

AW: Vergleich: andro Rasant Power Grip vs. Roxon 500pro
 

@JanMove

Ist der Acuda S1 Turbo mit dem Hexer HD vergleichbar? Oder anders? Gibt es auch eine Analogie zum 1Q XD?

Gruß
Jörg

AW: Vergleich: andro Rasant Power Grip vs. Roxon 500pro
 

Den Hexer HD hab ich nie gespielt, aber dürte das Analogon zum S1 Turbo sein.
Der 1Q X/D spielt sich auf alle Fälle weicher (schwammiger) und macht weniger Spin. Von Tibhar gibts keinen Belag wie den S1 Turbo, am ehesten noch der Sinus (bzw. von Joola der Express One), aber die sind ja ältere Generation.
Der normale S1 entspricht dem Aurus, aber einen "Aurus Turbo" von Tibhar gibt es halt nicht.

AW: Vergleich: andro Rasant Power Grip vs. Roxon 500pro
 

Danke für deine sehr fachkundige Antwort JanMove!