Limba vs. Koto
 

Hallo,
ich bin nun in der 2. Saison nach meiner 12 jährigen Pause und (leider) leistungsmäßig noch nicht da wo ich mal war bzw. wieder hin möchte.
nun habe ich nach folg. getesteten Hölzern, wie Nimatsu Pulse All+ und nun aktuell TT_Manufaktur all+ mit außenfurnier koto festgestellt, dass ziemlich alle Hölzer, die ich früher gespielt habe, alle Limba als Außenfurnier hatten. Früher waren es Stiga classic allround, persson power allround und persson power powerplay.
Nun überlege ich ob denn limba und koto von den eigenschaften so unterschiedlich sind, darauf meine probleme in sachen topspin und ungutes gefühl in sachen anschlag zurückzuführen.
danke schon mal vorab für eure kommentare und tipps.

AW: Limba vs. Koto
 

Das TT-Manufaktur Holz ist sehr gut, habs mal von einem teamkollegen mit beidseitig T05 getestet. Das Ding hat ne wahnsinnig gute Kontrolle und mit schnellen Belägen kannste wahnsinnig gut offensiv spielen mit toller Präzision.
Natürlich kannste mal eines deiner alten Hölzer testen und wenn du dich damit wohler fühlst, spiel das auch. Aber letztendlich brauchst du nur ein Holz, dass im allgemeinen zu dir passt, der Rest ist dann techniksache.
Aber nimm das Holz, mit du dich wohler (=sicherer/selbstbewusster im Spiel) fühlst.

Koto fühlt sich bissl direkter und härter an. Limba bissl weicher und gefühlfüller.

AW: Limba vs. Koto
 

Das Persson Powerplay hat ein Koto-Deckfurnier.
Koto ist etwas härter und direkter als Limba. Extrem groß ist der Unterschied aber nicht.

AW: Limba vs. Koto
 

Ja, ist Koto beim Powerplay, aber :

http://www.tischler-ole-welzel.de/MA...henh%E4rte.pdf

AW: Limba vs. Koto
 

Das Persson Powerplay ( PPP, gibt es seit Sommer 1986 ) hat und hatte immer Koto Deckfurniere.
Das Persson Power Allround ( PPA ) hat Limba Deckfurniere.;)