TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=16456)

Taro_Misaki 21.02.2004 20:54

Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
dick und ungeklebt?
oder dünn und geklebt?
was ist besser?

spiele immoment auf der Vorhand einen Zenith G auf 2,1 will mir aber wegen Topspin einen weichen Belag zulegen.
dachte eigentlich an einen der drei Beläge
Ekrips Soft
Sriver FX
Tackifire soft
Desto F3

ich hab mir letztens einen FX zum testen geholt (meiner meinung nach 1,7 bis 1,9) und habe den letztens mal dünn frisch geklebt und die Topspins gingen echt ab nur war das Blocken noch ziemlich schwer

Wenn ich gegen Leute aus meinem Verein gespielt habe hab ich viel Punkte mit Blocken gemacht aber bei den Punktspielen hab ich meistens selber gezogen und das würd mittlerweile immer sicherer.
Auch der Jugend Trainer hat mir geraten seinen weicheren Belag zu kaufen und auch bei einem Freund der aber schon viel länger spielt sind seit er einen weicheren Belag spielt viel plazierter und sicherer (erst Catapult ---> jetzt Desto F3)
Ich hoffe ihr könnt mir antworten und vielleicht noch über die Beläge die ich ins Auge gefasst habe urteilen.

Jancsi 21.02.2004 21:28

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
Wenn Du einen guten Topspinbelag suchst, der leicht zu kleben ist und auch noch einen geilen Klicksound hat, kann ich Dir den Butterfly Sriver FX empfehlen. Ich habe ihn seinerzeit in der Minimalschwammstärke von 1,5 mm gespielt, und selbst damit ging der ab wie Zunder! Der FX war bisher der weichste Belag der Sriver-Serie, wobei der nagelneue Sriver G2 auch nicht von Pappe sein soll, wie Herr Imamura im aktuellen BTY-Newsletter-Interview verlauten ließ.


Gruß,

Jancsi

NicheHo 21.02.2004 21:44

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
Zitat:

dick und ungeklebt?
Vorteile: Haltbarkeit, Preis, Gesundheit, immer gleiche Belageigenschaften


Zitat:

oder dünn und geklebt?
Vorteile: Sound, Spin, Speed, ausprobieren verschiedener Kleber/Klebemethoden

Zitat:

was ist besser?
Das mußt du selbst herausfinden.
Um dir einen Tip geben zu können, wäre dein Alter, deine Spielstärke und dein Spielsystem (und deine Ambitionen) zur Beurteilung wichtig.

HotDog 21.02.2004 21:48

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
Zitat:

Zitat von Taro_Misaki
dick und ungeklebt?
oder dünn und geklebt?
was ist besser?

Ich würde das stark von deiner Spielklasse abhängig machen. Obwohl ich früher auch Frischkleber war, finde ich das auf Kreisebene Blödsinn - ich bin Gott sei dank davon weg. Hier reicht ein dickerer, weicherer Belag absolut aus. Spielst du Bezirksliganiveau (mindestens) ist das sicher einen Versuch wert.

Spielst du höherklassig würde ich zum dünn und geklebt raten - falls du damit zurecht kommst. Ein dünner Schwamm entwickelt zwar (theoretisch) nicht so viel Schnitt wie ein dicker geklebter, aber allemal mehr als ein dicker ungeklebter Belag. Versuch mal schon angesprochenen Sriver FX und EL oder Samba oder Mambo oder so'n Zeug.

Taro_Misaki 22.02.2004 20:05

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
nun ich spiele jetzt 1 Jahr dafür aber (finde ich und sagen auch die ganzen Herren) dafür schon ziemlich gut.
Bin 13 Jahre alt.
Immoment spiele ich an 1 (fast ausgeglichen) unserer Jugend Mannschaft (1. Kreisklasse).
Hab das mit Kleben garnicht richtig in erwägung gezogen hat mich nur mal interessiert.
Also wie gesagt bei den Punktspielen greife ich meistens nach 2 bis 3 Ballkontakten an.
Wollte auch meinen Topspin mal gefährlicher machen.
wie wäre denn ein sriver fx auf 2,1 ungeklebt ?

Beaker 22.02.2004 20:13

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
jetzt wird sogar schon in der kreisklasse geklebt :) . glaub mir, das ist garnet nötig und schadet eher als das es hilft.

Taro_Misaki 22.02.2004 20:17

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
ich hab nur einmal dünn geklebt um zu wissen wie das ist (und das war im Training)

Taugenichts 22.02.2004 23:56

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
Der Tensorbelag (respektive Formula Donic) in Deiner Reihe (Desto F3) wäre gut. Damit hast Du einen eher weichen Belag, der schon etwas in Richtung Frischkleben geht. Sriver FX und Tackifire Soft sind ungeklebt sicher sehr gut kontrollierbar aber haben natürlich nicht dieselbe Dynamik wie das vorgespannte Material. Den Ekrips Soft kenne ich nicht.

Ich würde ungeklebt aus dieser Auswahl den F3 mit anständig Schwamm (ab 2mm) nehmen, der wird Dein Topspinspiel am besten unterstützen. Frischkleben nach einem Jahr spielen halte ich auch für verfrüht.

Grüsse
Taugenichts

bas 23.02.2004 00:12

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
ich sehe die sache etwas anders:
habe 1,7 FX geklebt gespielt, damit ging nix in sachen spin.
spiele jetzt rapid d.tecs max. und da ist ordentlich saft drin.

Jancsi 23.02.2004 08:24

Re: Dicker Schwamm ungeklebt oder dünner Schwamm geklebt?
 
Zitat:

Zitat von bas
ich sehe die sache etwas anders:
habe 1,7 FX geklebt gespielt, damit ging nix in sachen spin.
spiele jetzt rapid d.tecs max. und da ist ordentlich saft drin.

Was? Da wärst Du der erste, den ich kenne! Der Sriver FX macht so dermaßen einen Bauch beim Frischkleben und den damit verbundenen Sound nebst brutalsten Rotationstopspins, selbst in 1,5 mm Schwammstärke! Den kannste sogar mit Fairchack kleben, der geht wirklich mächtig ab. 2-3 Schichten mindestens sollten es allerdings schon sein ...


Gruß & tschüß,

Jancsi


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:00 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77