TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Vergleich Joola Panther und Kool (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=18213)

Holgi der 2 24.05.2004 08:29

Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hallo!

Ich habe 2 Fragen an euch.

Zur Zeit spiele ich das Joola Panther und Joola Tango extrem max. (nicht frischgeklebt) auf der VH.

Nun würde ich gerne auf das Joola Kool und Tango extrem 2.0 umsteigen.

Ich denke mir das ganze nun so.

- Tempo bleibt gleich. Holz ist schneller, Belag dafür langsamer
- Kontrolle wird besser. Belag ist mit 2.0 kontrollierter
- Spin nimmt etwas ab, durch die verringerte Schwammstärke


Kann jemand bitte meine Theorie bestätigen oder widerlegen??

Gruß
Holgi

JanMove 24.05.2004 08:45

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Ohne Dein Material wirklich gut zu kennen, komme ich zu folgender Einschätzung:
Zitat:

Zitat von Holgi der 2
- Tempo bleibt gleich. Holz ist schneller, Belag dafür langsamer

Das bisschen weniger an Schwammstärke wird durch das wesentlich schnellere Holz überkompensiert, d. h. die neue Kombination wird schneller sein!
Zitat:

Zitat von Holgi der 2
- Kontrolle wird besser. Belag ist mit 2.0 kontrollierter

Durch die Holz-Rakete wird die Kontrolle abnehmen!
Zitat:

Zitat von Holgi der 2
- Spin nimmt etwas ab, durch die verringerte Schwammstärke

Spin dürfte abnehmen, und Dein Spiel wird durch die neue Kombination direkter!

Ist es das, was Du dir von dem Wechsel versprichst?

JanMove

spin-pips 24.05.2004 09:35

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Also, ich würde dieses Höllenteil (Kool) nicht in die Hand nehmen. Such dir lieber mal ein Holz das auch zu kontrollieren ist und bleib bei Max. beim Tango Extrem.
MfG Spin-Pips.

Holgi der 2 24.05.2004 10:50

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Ich verpsreche mir von dem Wechsel eine etwas sichereren Schuß.
Ich bin mit Topspin, Kontrolle etc. mit meiner jetzigen Kombi eigentlich zufrieden. Jedoch ist mein Schuß jedoch mit einem 2.0 Belag um einiges sicherer.

Tango extrem in 2.0 ist mir mit dem Joola Panther jedoch etwas zu langsam,
daher die Überlegung auf ein schnelleres Holz umzusteigen und dafür den Tango in 2.0 zu nehmen.

spin-pips 24.05.2004 15:53

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Ja aber doch nicht gleich das Kool, wie wäres mit einem ganz normalen Off Holz. z.B. TUBE OFF.
MfG Spin-Pips.

martinspin 25.05.2004 10:09

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hallo Holgi
Spiele auch mit dem Panther mit beidseitigem Cava max und habe vor das Kool mal zu testen. Kann mir schon vorstellen, dass das Holz recht extrem ist beim Schuss. Für mich macht so ein schnelles Teil nur Sinn, wenn grundsätzlich mit TS's gespielt wird. Würde nicht wechseln zwischen dem eher geraden Schuss und dem tangentialen TS. Die überwiegend tangentiale Spielweise relativiert das hohe Tempo eines Holzes recht stark. Persönlich verspreche ich mir vom Kool ein höheres Tempo bei den schnellen Topspins.

Das Kool ist sicher nur für das risikofreudige "OFF+"-Spiel geeignet, das mit beschleunigungsvariablen Topspins (Langsame flache Tops bis schnelle Spinschüsse) am Tisch die Gegner zur Verzweiflung bringen.

Werde mich wieder melden, wenn ich das Kool getestet habe!

Gruss
Martin

Holgi der 2 25.05.2004 13:21

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hi Martin,

wäre klasse, wenn du nach dem Test einen kleinen Bericht mit deinen
Erfahrungen schreiben könntest.

Gruß
Holgi

martinspin 25.05.2004 13:29

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hallo Holgi
Werde ich auf jeden Fall machen!
Gruss
Martin

Bow 11.12.2004 12:25

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hab mal diesen älteren Beitrag ausgebuddelt, weil mich mal das Panther aufgrund des "Harz-Holz-Threads" interessiert.
Zum Kool kann ich sagen, dass es ein Vereinskamerad in der Oberliga spielt, mit zweimal dick Samba oder Mambo drauf, das weiss ich nicht mehr genau.
Durch die weichen Beläge ist die Topspinkurve doch noch recht hoch, übermäßig viel Spin ist aber nicht drin, ich komm damit jedenfalls gut beim Blocken klar.
Seine Stärken liegen auch eher beim aggressiven Konter und Block, erstaunlicherweise.

Der Unterschied Panther-Kool dürfte aber weniger im Tempo liegen, als in der Ausprägung des Tempos, wenn ich das mal so sagen darf. Denn das Kool dürfte aufgrund der dicken Balsaschicht einen eher kräftigen Katapult haben, das Panther dagegen überhaupt keinen. Ob das Martinspin mittlerweile bestätigen kann?
Gruß

martinspin 11.12.2004 13:27

AW: Vergleich Joola Panther und Kool
 
Hallo Bow

Zitat:

Zitat von Bow
Der Unterschied Panther-Kool dürfte aber weniger im Tempo liegen, als in der Ausprägung des Tempos, wenn ich das mal so sagen darf. Denn das Kool dürfte aufgrund der dicken Balsaschicht einen eher kräftigen Katapult haben, das Panther dagegen überhaupt keinen. Ob das Martinspin mittlerweile bestätigen kann?
Gruß

Bin nicht bis zum Kool vorgestossen. Nach dem Panther habe ich mir das Rossi Carbon zugelegt und auch bei diesem Holz hängen geblieben. Das Rossi Carbon ist zwar ein OFF-Holz, bietet aber sehr viel Tempo-Kontrolle. Es dämpft noch mehr wie das Panther. Das Panther ist ein recht schnelles und hartes Holz, was trotzdem mehr Katapult besitzt wie das Rossi Carbon. Da ich sehr zufrieden mit dem Rossi Carbon ("Freund für's Leben") bin und ich grossen Respekt vor Katapult und Holzwechsel habe, bleibe ich bei meinem Traumholz mit abgewogenen leichteren BTY-Tackifire SP-Belägen. Zusammen mit der Folienmethode gepresst habe ich jetzt das richtige Material gefunden.
Gruss
Martin


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77