Tensor statt Stiga NS
 

Hallo,

ich suche mal wieder einen neuen Vorhand-Belag.

Zur Zeit spiele ich folgendes Material:
Holz: Re-Impact Future T4
VH: Stiga Neos Sound, 2.0mm, geklebt (2 dicke Schichten)
RH: Donic Coppa Tagora, 1.8mm, geklebt (2 dicke Schichten)

Gesucht ist ein "Tensor"-Belag mit dem ich auf das Kleben verzichten kann.

Könntet ihr zu diesem Zweck folgende Beläge vergleichen:

- Joola Tango extrem
- Tibhar Rapid D.Tecs
- Andro Revolution C.O.R. SS
- Butterfly Cermet
- Butterfly Catapult
- TSP Real
- Donic Sonex Formula XF 40
- Donic Desto F1
- Butterfly Bryce FX (?)

Der einzige "Tensor"-Belag den ich je gespielt habe war der Moristo von Nittaku. Daher wäre es schön, wenn ihr die Beläge entweder untereinander oder mit dem Moristo vergleichen könntet.

AW: Tensor statt Stiga NS
 

ich kenne von deinen kandidaten nur den sonex xf 40 und hasse diesen belag nach etwa 3 monaten einfach. der ist so eklig weich, dass ich kaum vernünftig damit spielen kann. zudem war der tensor dabei für mich mehr fluch denn segen. denn die bälle gehen reihenweise übern tisch wenn ich mal richtig durchziehe. aber, vllt wirst du mit ihm glücklich, lass dich nicht von mir abschrecken,
sorry auch dass ich ihn nicht mit dem, von mir nie gespielten, moristo vergleichen kann.

AW: Tensor statt Stiga NS
 

den gibt es aber nicht:!:
(falls du auf beibehaltung der spieleigenschaften sinnst)
...wenn du nicht mehr kleben willst, und mit dem ns klar kamst, dann spiel ihn einfach ungeklebt

AW: Tensor statt Stiga NS
 

hi keyser soze!
mich würde interessieren, ob du den NS schon ungeklebt gespielt hast? ich hab das versucht und es hat bei mir überhaupt nicht geklappt. kein spin, kein sound, kein katapult, alle bälle sind ins netz gefallen, also einfach scheiße. lag vlt auch an mir aber ich glaube ,dass das keine alternative ist.

MfG

gammlerattack

AW: Tensor statt Stiga NS
 

nicht sehr oft, aber manchmal hat man ja keine lust zum kleben (wenn eh nur kurz zeit zum training, oder so) ...und da fiel mir beim NS eigentlich nur dasselbe auf, wie bei allen anderen belägen: ungeklebt ists halt etwas langsamer und spinärmer ...das der unterschied beim NS nun besonders groß sein soll, kann ich nicht bestätigen

AW: Tensor statt Stiga NS
 

versuch mal den yasaka x-tend,gegen den habe ich mal gespielt,guter sound,sehr schnell ,ausreichender spin,
den moristo habe ich selbst mal gespielt,es so gans am anfang des moristo,der belag liese sich schlecht auf das holz kleben da er einen extremen bauch hatte,soviel ich weis hat man den schwamm geändert,er soll
nicht mehr so bauchig sein,mit dem alten konnte ich sehr gut spielen,nur der verschleiß war schnell eingetreten.
bernd

AW: Tensor statt Stiga NS
 

Ok, im Vergleich zum Moristo (subjektiv):
- Joola Tango extrem: geringfügig weicher, sonst sehr ähnlich
- Andro Revolution C.O.R. SS: nur zum Frischkleben geeignet
- TSP Real: etwas härter, weniger Katapult
- Donic Sonex Formula XF 40: großer Mist, für mich unspielbar, indifferentes Spielgefühl
- Donic Desto F1: wie Tango extrem

AW: Tensor statt Stiga NS
 

moinsen..

stand vor dem gleichen Problem. Jetzt spiele ich den Bryce FX in 2,1 auf den Vorhand. Ich finde den Bryce FX für alle schläge die ich mit meiner Vorhand mache perfekt. Besonders Topsspins. Hatte vorher Sriver FX Max geklebt. Die Haltbarkeit ist auch besser als viele andere Tensor Beläge.

AW: Tensor statt Stiga NS
 

Dessen, dass es keinen Tensor-Belag gibt, der genau die selben Spieleigenschaften hat wie ein frischgeklebter NS, bin ich mir durchaus bewusst. Die Frage die sich mir stellt ist einfach, welcher Belag kommt am nächsten dran?

Den Neos Sound ungeklebt zu spielen ist keine alternative, der ist mir selbst auf dem Rendler zu lahm und katapultarm.

AW: Tensor statt Stiga NS
 

So stelle ich mir das vor! Besten Dank!

Kann noch jemand was zum Rapid D.Tecs und zu den Butterly-Belägen (Cermet, Catapult und Bryce FX) sagen?

Btw: Gibt es eigentlich den Moristo nicht mehr? Ist in keinem neuen Katalog?!