![]() |
Stiga Hölzer Ranking!
Bei keiner anderen Firma gibt es wiedersprüchlichere Aussagen was die Speed Werte von Hölzern betrifft, wie bei Stiga. Jedoch sínd es nunmal auch die mit Abstand besten Hölzer auf den Markt. Also bitte ich euch stellt mal ne Rangfolge in Sachen Geschwindigkeit aller 25 Stiga-Hölzer her, hier können sich vorallem die zahllosen Stiga-Experten in diesem Forum angesprochen fühlen. Hier jetzt mal mein erster Versuch:
Def+ Stiga TUBE DEF. All Stiga Allround XS Stiga All. Classic (WRB) Stiga All. CR Stiga All. Oversize All+ Stiga All. Evolution Stiga Hypertech CR Stiga TUBE All. Off- Stiga Energy Wood WRB Stiga TUBE Light Stiga Carbo 7.6 Off Stiga Off. Classic (WRB) Stiga Kevlar Wood (WRB) Stiga Offensiv Oversize WRB Stiga TUBE Off. Stiga CarboKev (WRB) Stiga Titanium 5.4 (WRB) Off+ Stiga Carbo Oversize Stiga TUBE Alluminium Stiga Super Carbon WRB Stiga TUBE Carbo Stiga Clipper Wood (WRB) Stiga Clipper CR Stiga Clipper Oversize WRB Stiga Titanium |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
Hi SpinPips,
bis All sind wir einer Meinung, ab Off- hab ich ein paar Hölzer gespielt, die ich anders einordnen würde: All+ Stiga All. Evolution Stiga Hypertech CR Stiga TUBE All. Stiga Energy Wood WRB Off- Stiga TUBE Light Stiga Off Classic (WRB) Off Stiga Carbon TUBE Stiga Kevlar Wood (WRB) Stiga Offensiv Oversize WRB Stiga TUBE Off. Stiga Carbo 7.6 Stiga CarboKev (WRB) Stiga Titanium 5.4 (WRB) Off+ Stiga Carbo Oversize Super Carbon WRB Stiga Clipper Wood (WRB) Stiga Clipper Oversize WRB Stiga Clipper CR Stiga Stiga TUBE Aluminium Stiga Titanium EDIT: habe das TUBE Alu schneller als das Clipper Wood eingeordnet. Ich kenne das Holz nicht, aber Chin. Mauer kennt beide, daher s.o. ;) |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
Ich finde tube Alu schneller als Clipper Wood WRB. Aber das auch nur meine Meinung.;)
|
AW: Stiga Hölzer Ranking!
Ich würde mich über eine Einschätzung des Stiga Kevlar WRB freuen. (Bitte nicht auf die Suchfunktion verweisen, dort gibt es mehr Fragen als Antworten.)
Ist das Holz elastisch genug für das Topspinspiel, oder ist es eher hart? |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
also von vielen wird es als Off Minus Holz gesehen. Ich denke jedoch es ist etwas schneller als das Off. Classic und das hat Bow ja nun nur als Off- eingeordnet. Ich habe dieses Holz persönlich noch nicht gespielt.
|
AW: Stiga Hölzer Ranking!
@Bow:
Ach ja, das TUBE Carbo siehst du wirklich nur als Off Holz? |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
@Spin: Ja, ich hab das TUBE Carbo letzte Woche mal ne Stunde gespielt, war wirklich nicht die Rakete. Ich kam sofort ganz gut damit klar und ich spiele seit ner ganzen Weile das OffClassic ohne WRB.
Ich hatte eine Woche davor mal paar Bälle mit dem Kreanga Aeros gespielt, das ist Off+, das geht ab wie Schmidt´s Katze! Im Gegensatz dazu war das Tube Carbo harmlos, daher niemals Off+, selbst mit Off tue ich mich fast bisschen schwer, deshalb hab ich es in die langsamere Hälfte von Off gestellt. Aber wie im Carbonholzthread angemerkt: Viell. hab ich ein eher langsames Exemplar vom Tube Carbo erwischt, das weiß man ja nie. Aber es fühlte sich auch nicht so an, als hätte es Potenzial zu Off+. Gruß |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
ich würde sagen:
off classic < kevlar wood < tube off natürlich muss man auch die materialschwankungen bedenken, die oftmals schon zu gewaltigen unterschieden führen können. |
AW: Stiga Hölzer Ranking!
Das 7.6 wird im Katalog als Off+ angegeben, in diesem Forum jedoch von allen als Off- Holz angegeben. Was ist es wirklich?
|
AW: Stiga Hölzer Ranking!
Zitat:
Generell denke ich übrigens, dass die Oversize Hölzer etwas langsamer als ihre "normalen" Gegenstücke sind. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77