XushaoFa 999 & E
 

Hat schon jemand mal beide Beläge vielleicht gar noch im Vergleich zum Globe 999E gespielt?

Mir kommt es dabei vor allem auf den XuShao Fa999 E an.

AW: XushaoFa 999 & E
 

Nein, hatte aber den 999ZCD in 2,2 , war ziemlich elastisch und mittelhart (ca.44 - 48 °) und von der Oberfläche ähnlich den Palios, also im ersten Moment klebrig und nach zwei Trainingseinheiten griffig. Ist ein Powerbelag wie die CJ8000 (Speed) mit 48° Schwamm...den 'E' bekommt man bei 'einschlägigen' Chinaspezialisten :) für wenig Geld und auch in 1,5

AW: XushaoFa 999 & E
 

???? Meinst du jetzt, daß der 999... dem XuShaoFa999 oder der E-Version ähnlich ist ???

AW: XushaoFa 999 & E
 

sorry, die Kurzformen.... ich hatte den XuShaoFa 999ZCD getestet (und habe ihn noch in meiner Materialkiste...) und wollte nur den Hinweis bezüglich einer möglichen Ähnlichkeit geben zum XuShaoFa 999E , ich gehe mal davon aus das die 'E' und die 'ZCD' Version das gleiche Obergummi haben und der Schwamm unterschiedlich ist. Den Globe kennichgarnich

AW: XushaoFa 999 & E
 

Konnte mit beiden Belägen eine kurze Zeit spielen. Berücksichtigen muss man, dass ich den Xushao Fa 999 E auf einem Nittaku Airplay gespielt habe und den Globe auf einem Andro Explorer. Obwohl das Andro- Holz einen Tick schneller ausgelegt ist, empfand ich den Xushao Fa dynamischer und insb. das Obergummi ist ein bißchen weicher ausgelegt. Er ist zum Frischkleben gut geeignet. Mit dem Globe kann man auch gut Schnitt in die Bälle bekommen und kontern und blocken ging problemlos. Hätte aber schon etwas dynamischer sein können (trotz Off- Holz).

AW: XushaoFa 999 & E
 

Also, ich habe beide schon gespielt Globe 999 & E und XushaoFa 999 & E. Die schwämme kammen mir jeweils ähnlich vor vielleicht ein bißchen weicher. Bei den XushaoFa wahr die oberfläche wesendlich elelastisch und weicher wie bei den Globe. Und die beläge wahren ingesamt einen Tick schneller.