TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Butterfly Grubba Carbon vs. Timo Boll ALL+ (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=21244)

Sonny83 06.11.2004 23:40

Butterfly Grubba Carbon vs. Timo Boll ALL+
 
Hallo!

Hat jemand von euch schon mal Erfahrungen mit dem BTY Grubba Carbon gesammelt und kann mir was zu den Spieleigenschaften sagen? Vielleicht gerade im Vergleich zum Boll All+ ?

Bin mit dem Boll grundsätzlich zufrieden, allerdings hat sich heute während dem Spiel die oberste Holzschicht teilweise abgelöst (klebe Vorhand frisch, die Seite war allerdings versiegelt).
Muss mir also nächste Woche was neues anschaffen.

Also wie siehts aus?

Vielen Dank schonmal

spinny player 08.11.2004 20:02

AW: Grubba Carbon All+ oder Boll All+
 
Das Grubba Carbon ist steifer,die Rückmeldung ist schwächer als beim Boll all+ vom Tempo her sind beide gleich,das Grubba aber hat finde ich eine perfekte Kontrolle!(aber einen schlechten Preis :p -sonst hätte ichs)

gruss,spinny

Egon Balder 17.06.2006 12:40

Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Eines dieser beiden Hölzer möchte ich mir zulegen. Momentan spiele ich das Maze Carbon mit 2x Mambo 1.8mm. Mit den Belägen bin ich zufrieden. Das Holz erscheint mir aber zwei Nummern zu schnell. Top's kommen gut. Beim Schuß verhält es sich aber so, dass mindestens jeder zweite hinter die Platte geht und so gut wie keiner in's Netz. Kollegen sagen, ich sollte mir mal ein All+ Holz zulegen. Könnt Ihr diese Holzer mal vergleichen. Wie sieht es "soundmäßig" aus. Ja, ich gehöre nun mal auch zu denen, die diesen "Klick" irgendwie brauchen. Beim Boll-Holz steht, dass es gut zum frischkleben geeignet ist. Ich müßte dann aber auf Carbon verzchten. Danke für Eure Unterstützung.

Liquid Sky 17.06.2006 13:34

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Wenn du nicht auf Carbon verzichten willst, solltest du das Grubba nehmen. Es ist bestimmt vom Spielgefühl dem Maze ähnlicher als das Timo Boll.

Litti 06.09.2006 06:37

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Hallöchen,

würde mich auch mal interessieren, der Unterschied der beiden Hölzer,vorallem welches schneller ist und welches kontrollierter !!!

Waldner-Fan 06.09.2006 07:02

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Das Boll All+ spielt sich meiner Meinung nach etwas härter und vielleicht minimal schneller - das Grubba dagegen empfand zumindest ich als kontrollierter.


MfG
Waldner-Fan

Timo 06.09.2006 12:10

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Zitat:

Zitat von Waldner-Fan
Das Boll All+ spielt sich meiner Meinung nach etwas härter und vielleicht minimal schneller - das Grubba dagegen empfand zumindest ich als kontrollierter.


MfG
Waldner-Fan

Du meinst sicher das normale Grubba und nicht das Grubba Carbon. Das Grubba Carbon sollte doch deutlich härter als das Boll All+ sein.

Waldner-Fan 06.09.2006 12:56

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Zitat:

Zitat von Timo
Du meinst sicher das normale Grubba und nicht das Grubba Carbon. Das Grubba Carbon sollte doch deutlich härter als das Boll All+ sein.


Oh sorry - habe ich überlesen - das Grubba Carbon habe ich leider nie gespielt.


MfG
Waldner-Fan

noppenrutscher 07.09.2006 22:02

AW: Timo Boll All+ vs Grubba Carbon ALL+
 
Für Topspin ist das Grubba Carbon m.M. nicht sonderlich geeignet.

Ist zu steif, eher ein Block-Konter-Schuss-Holz.
gruß


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77