vergleich zwischen butterfly bryce and jow donic belag
 

ich hab jow donic beläge gekriegt und hab die draufgetan

wie sind die im vergleich zu butterfly bryce belägen

bitte um antwort

AW: vergleich zwischen butterfly bryce and jow donic belag
 

Ich spiele genau diese Beläge und bin damit nach vielen Versuchen mit anderen Belägen sehr zufrieden.
Ich klebe nicht frisch, da mir der Aufwand dafür zu hoch ist.

Bryce 2.1 auf der Vorhand
JOW Max auf der Rückhand

Der JOW ist ein mittelharter, griffiger, spinelastischer Belag, ein Klassiker in moderner Ausführung.
Den JOW habe ich zuerst auf Vorhand versucht. Ging eigentlich sehr gut. Lediglich Eröffnungstopspin auf kurzen Bälle über dem Tisch machte mir Probleme, weil der Belag doch recht direkt zu spielen ist. (Topspin mehr nach oben zu ziehen)
Auf Rückhand bin ich sehr zufrieden: gefühlvoll, druckvoll beim Block, Schnitt beim Schupf, schnell und doch gut kontrollierbar.

Bryce ist ein hochgriffiger, sehr schneller, ebenfalls mittelharter Belag in moderner Tensortechnologie.
Topspin spielt sich damit leicht und effizient und geht sowohl spin- als auch tempoorientiert. Eröffnungstopspin und Flip gehen leichter als mit dem JOW. Der Bryce ist aggressiver, und damit etwas schwieriger zu kontrollieren.

In der Winterpause werde ich den Bryce auch mal auf Rückhand probieren.
Nicht weil er besser ist, sondern ich den Bryce leicht und günstig bekommen kann, während der JOW hier nur mühsam zu bekommen ist.

AW: vergleich zwischen butterfly bryce and jow donic belag
 

thx