TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=524)
-   -   Innova Ultra Light und Stiga Tube Light (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=21549)

Jipsi 23.11.2004 18:57

Innova Ultra Light und Stiga Tube Light
 
Fragen an die Material-Experten:

Mein bisheriges Material ist ein versiegeltes Stiga Energy WRB mit
VH Mark V 30° in max und RH Mark V 30° 2.0, beide frischgeklebt.

Mit der RH bin ich wirklich sehr zufrieden, bei der VH zweifle ich, ob das so die richtige Wahl ist. Ich habe das Gefühl, das die Frischklebewirkung auf dem max Mark V nicht so stark ist, bzw. irgendwie anders. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd, einen max zu kleben. Irgendwie fehlt diesem Belag, zumindest für die VH, so der richtige "Kick".
Habe mir jetzt einen Stiga Innova Ultra Light in 2.0 bestellt, auf Anraten der zahlreichen Beiträge in diesem Forum. Bin ja mal gespannt.
Hat jemand Erfahrungswerte im Vergleich dieser beiden Beläge?

Außerdem suche ich ein Holz, das einen "Tacken" schneller ist als das Energy, mit vergleichbarer Biegefestigkeit.
Das Offensive Classic WRB habe ich schon getestet, das ist mir irgendwie zu steif und auch zu schwer.
Gibt es einen Kompromiss zwischen den beiden Hölzern?
Wie ist den das Stiga Tube Light? Die Angaben diverser Händler unterscheiden sich da teilweise enorm! So alles zwischen ALL und OFF....

Mit bestem Dank voraus!

Bow 23.11.2004 19:04

AW: Innova Ultra Light und Stiga Tube Light
 
Komisch, das Energy Wood empfand ich immer als wesentlich steifer als das Off Classic. Also ich hab ein Off Cl. ohne WRB, das ist recht elastisch und relativ leicht...
Vielleicht kannst Du Deins ja im Laden umtauschen, wenn Du es wenig gespielt hast?
Gruß

spinny player 23.11.2004 21:00

AW: Innova Ultra Light und Stiga Tube Light
 
Zitat:

Zitat von Jipsi
Fragen an die Material-Experten:

Mein bisheriges Material ist ein versiegeltes Stiga Energy WRB mit
VH Mark V 30° in max und RH Mark V 30° 2.0, beide frischgeklebt.

Mit der RH bin ich wirklich sehr zufrieden, bei der VH zweifle ich, ob das so die richtige Wahl ist. Ich habe das Gefühl, das die Frischklebewirkung auf dem max Mark V nicht so stark ist, bzw. irgendwie anders. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd, einen max zu kleben. Irgendwie fehlt diesem Belag, zumindest für die VH, so der richtige "Kick".
Habe mir jetzt einen Stiga Innova Ultra Light in 2.0 bestellt, auf Anraten der zahlreichen Beiträge in diesem Forum. Bin ja mal gespannt.
Hat jemand Erfahrungswerte im Vergleich dieser beiden Beläge?

Außerdem suche ich ein Holz, das einen "Tacken" schneller ist als das Energy, mit vergleichbarer Biegefestigkeit.
Das Offensive Classic WRB habe ich schon getestet, das ist mir irgendwie zu steif und auch zu schwer.
Gibt es einen Kompromiss zwischen den beiden Hölzern?
Wie ist den das Stiga Tube Light? Die Angaben diverser Händler unterscheiden sich da teilweise enorm! So alles zwischen ALL und OFF....

Mit bestem Dank voraus!



Vielleicht lags daran,das der SChwamm vom Mark V ziemlich Hart is,und das der Kleber nich so gut einwirken konnte :rolleyes:

Vom Tempo is das Tube Light ziemlich gleich mim Energy,aber etwas Steifer!

gruss,spinny

Jipsi 23.11.2004 22:05

AW: Innova Ultra Light und Stiga Tube Light
 
Der VH-Mark V ist auch ein 30°, wie ich auch geschrieben habe.
Dessen Schwamm ist so weich wie Watte (übertrieben ausgedrückt).

way2slow 23.11.2004 22:16

AW: Innova Ultra Light und Stiga Tube Light
 
Melde mich mal zu Wort, weil ich auch ein Energy Wood und einen Gewo Target Air light 2,0 (ist ja baugleich mit dem Innova Ultra light) auf der VH spiele. Ich finde den frischgeklebt ganz OK und werde ihn auch weiterspielen. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:19 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77