umstellungen in der 1.BL Herren
 

so,habe mir mal die umstellungen zur rückrunde mal angeschaut,und mir ist aufgefallen,dass bei deutschen spielern mehr als nur ein auge zugedrückt werden.was soll das denn?sollen net alle gleich behandelt werden?als beispiel:
bei düsseldorf spielt der heister oben 6-10,steger unten 8-6,ergibt ne differenz von 6,wird also umgestellt zugunsten eines deutschen spielers.
bei gönnern spielt rosskopf 6-8 oben,grujic 8-2 unten,ergibt ne differenz von "sogar 8" ,wird NICHT umgestellt zugunsten eines deutschen spielers.
man achte dabei auf das obige beispiel bei düsseldorf,wo schon bei 6 umgestellt wurde,und bei gönnern nicht mal bei 8.
jetzt kommt aber noch ein krasseres beispiel.
trinko keen spielt an 4 eine bilanz von 6-4,karakasevic an 3 nicht viel schlechter mit 6-6, ergibt innerhalb des paarkreuzes einen unterschied von 2,wird getauscht.jetzt keen an 3,karakasevic an 4.
und nun mal aufgepasst!!!!!!!!!!!!!
bei frickenhausen spielt wosik an 3 eine bilanz von 4-5,bojan tokic an 4 eine bilanz von 7-3,ergibt ne differenz von 5,aber komischerweise wird hier net umgestellt.
dann frage ich mich,was soll der ganze mist überhaupt??????
darf man als deutscher spieler so schlecht spielen wie man will und es passiert nix oder wie ist dies geregelt.
eins ist auf jeden fall klar.
sehr objektiv geht der dttb an die umstellungen mit sicherheit nicht dran.

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

Ich denke mal, dass es wie in allen anderen Klassen auch eine Differenz gibt, ab der man umstellen kann und dann eine Grenze, ab der man umstellen muss!!Innerhalb dieser Grenze kann der Verein entscheiden, was gemacht wird.

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

...das denke ich aber auch ...einige teams werden einfach eine neue aufstellung beantragt haben:!:

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

kann nicht sein,denn unter tischtennis.de steht ganz klar,dass düsseldorf,frickenhausen,gräfelfing und plüderhausen mit veränderten aufstellungen antreten MÜSSEN!!!!!!!!!
also nix mit selber umstellen von seiten des vereines.glaube z.b. auch nicht,dass plüderhausen so scharf drauf war,den keen (6-4 unten) vor karakasevic (6-6) zu stellen,nur weil er 2spiele weniger verloren hat.

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

hmmm:?::??: ...dann ist die regelung dort wohl etwas schwammiger, oder nur komisch anders, oder der staffelleiter ist ne nulpe ...ich würde mich ja für den posten anbieten, aber ich hab ja schon 3 staffeln:)

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

Also in meiner Version von tischtennis.de steht von Frickenhausen mal gar nix :)

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

also die fragestellung, die du aufwirfst, halte ich für durchaus berechtigt. es scheint hier mit zweierlei maß gemessen zu werden.

was plüderhausen angeht, liegt der fall allerdings ein wenig anders, denn keen war in der vorrunde offiziell die nummer 6 (!) von plüderhausen. ihn also nach vorne zu beordern, kann man schon nachvollziehen.

außerdem seh ich das als vorteil für plü, da jetzt - wenn persson nicht da ist, keen statt karakasevic ins vordere paarkreuz rutscht und der da vorne wiederum sicherlich besser aufgehoben ist, als kara.

ansonsten aber zustimmung, es ist teilweise seltsam. liegt sicherlich auch daran, dass es (meines wissens) keine feste regel gibt (also ab so und so viel differenz muss getauscht werden...). wird also immer im einzelfall und damit, zumindest scheinbar, teilweise einfach mal so aus dem bauch heraus entschieden.

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

Vielleicht hat das auch nur ;-) was mit der Position in der Weltrangliste zu tun ??? Ich kann mir vorstellen, das die da auch was mit zu tun hat.
Ganz und gar willkürlich kann's ja nicht sein.

AW: umstellungen in der 1.BL Herren
 

ich denke auch, dass die weltrangliste dazu zählt noch aber wie genau weiss ich auch net

manche nicht umstellungen finde ich auch komisch und unfair