Warum Plastikbälle?
 

Gerade habe ich eine Werbung zu den neuen Plastikbällen gelesen, da stand "cell free", das klingt psychologisch ja voll positiv! Aber soweit ich das als Laie verstehe, ist Zelluoid ein eher natürlicher Stoff, also mehr organisch und umweltfreundlich als Plastik. Ich habs daher immer noch nicht kapiert, warum wird jetzt von einem umweltfreundlichem Material auf ein umweltschädliches Plastik gewechselt? Ist das neue Plastikzeugs billiger zu produzieren, ergo Profitmaximierung zu Lasten der Umwelt und des TT-Sports? Wer weiß etwas über die Hintergründe?

AW: Warum Plastikbälle?
 

Zeit wird's, dass jemand die Diskussion eröffnet.;) :gruebel:

Na dieses Thema wurde auch schon seit Bekanntgabe, dass P-Bälle zukünftig gespielt werden sollen, in anderen Threads schon ausführlich diskutiert.

AW: Warum Plastikbälle?
 

Und hat man den Grund erfahren oder nur seitenweise spekuliert ohne Ergebnis?

AW: Warum Plastikbälle?
 

Autsch!

Außerdem gibt es den passenden Thread schon im passenden Unterforum.

AW: Warum Plastikbälle?
 

Hallo Kyuss. Sehe ich ein, das Argument "Autsch" ist wirklich gut. Insofern habe ich mich geirrt und du hast recht. :D

AW: Warum Plastikbälle?
 

Letztendlich aus Brandschutzgründen, deshalb wurde bereits Mitte der 50er Jahre weltweit der Zelluloidfilm verboten.

"Zelluloid wird durch Mischen von Cellulosenitrat mit Campher hergestellt. Campher dient hier als Plastifizierer für das Cellulosenitrat."

"Cellulosetrinitrat wird wegen seiner Raucharmut als Hauptbestandteil von rauchschwachem Schießpulver, Treibladungspulvern und Bergbausprengstoffen sowie als Komponente in Raketentreibstoffen verwendet. In der Pyrotechnik schätzt man die Raucharmut für Feuerwerkseffekte in geschlossenen Räumen. Es wird in vielen Formen in den Handel gebracht, wie zum Beispiel als Pyrowatte, -papier, -schnur, -flocken oder -chips, die sich durch das Abbrennverhalten voneinander unterscheiden.
...
Cellulosenitrat unterliegt dem deutschen Sprengstoffgesetz."

"Eines der letzten Produkte, welche aus Zelluloid hergestellt wurden, war der Tischtennisball. Auch Einfassungen von hochwertigen Musikinstrumenten (Bindings) werden noch aus Zelluloid hergestellt.
Für sehr hochwertige Schreibstifte/Füllhalter wird seit einigen Jahren zunehmend wieder Zelluloid als Werkstoff genutzt. Die optimalen haptischen Eigenschaften von Zelluloid sind mit anderen Kunststoffen nicht zu erreichen."
Quelle: wikipedia

AW: Warum Plastikbälle?
 

Ja, ok, das sagen sie. Aber das glaubt doch niemand? Zelluloid ist ja nicht erst seit gestern selbstentzündlich, sondern immer schon. Kann also irgenwas nicht stimmen mit der Begründung.

AW: Warum Plastikbälle?
 

Das ist die offizielle Begründung. Das sie Blödsinn ist und Millionen von TT Spielern die nicht glauben ist unerheblich. Solange die Verantwortlichen der ITTF die glauben reicht das.
Dazu die Geschichte mit dem Patent usw

Aber das wurde schon 1000 mal hier durchgekaut.

Ist genau das gleiche wie das Frischklebe Verbot (ich weiß es ist eigentlich ein VOC verbot) das auch mit von vielen nicht nachvollziehbaren Gründen durchgesetzt wurde aber dafür an der Basis garnicht kontrolliert wird. Und in der Weltspitze hätte man das ganze auch anders lösen können.

AW: Warum Plastikbälle?
 

Das ist ein bisschen schade, denn wir sind doch Tischtennis, und nicht das Politbüro, das unsere Interessen vertreten soll. Anscheinend hat die Basis jeden Einfluss auf Entscheidungen des Gremiums verloren, oder hatte diesen noch nie? Im Kotau vor der Profitgier der Material-Hersteller Plastik einführen und einen auch noch mit "Brandschutz" für dumm verkaufen wollen, da könnte ich nen Hals bekommen ...

AW: Warum Plastikbälle?
 

Wenn der Teich ausgetrocknet wird, werden wohl auch nicht alle Frösche gefragt. Für die Basis ist nicht die ITTF zuständig. Wo soll das hinführen. Die Strukturen sind nicht überall gleich. Für die Basis ist in Old Germany schon der DTTB bzw die Landesverbände zuständig. Wenn es nach der Basis gehen würde, würde unser Sport wohl nach wie vor bis 21 gespielt werden, wenn man nach den Bedenkenträgern gegangen wäre. Sicher ist nicht jede Neuerung das Gelbe vom Ei. Das sieht in der Regel die Basis immer wieder aus einem anderen Gesichtspunkt. Geht schon los in unteren Ebenen wo Strukturreformen angedacht werden. Aus meiner Sicht, u.a. aus Funktionärssicht, unbedingt notwendig. Der Spieler an der Basis, der sich mit der ganzen Administration nicht so auseinander setzt, möchte am liebsten auch da keine Änderung.