TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Mittellange und lange Noppen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=515)
-   -   Lange Noppen (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=2343)

Bryceman 09.04.2001 11:07

Hallo ihr Experten.
Wer von euch kann mir was über Lange Noppen erzählen.
Ich bin nähmlich am überlegen, mir so ein Teil anzuschaffen, weil es einfach spaß macht.
Nun habe ich mal in den Katalogen nachgeschaut, und festgestellt, das es die in verschiedenen Schwammstärken und ganz ohne Schwamm gibt.
Welche vor und Nachteile hat dies ?
Vielen Dank im Voraus

Bow 10.04.2001 02:13

Im Voraus: Ich spiele keine langen Noppen, aber ich geb mal zum Besten, was ich bisher so erfahren habe:
Lange Noppen mit Schwamm sind schneller, wie "normale" Beläge auch. Wer Störeffekt haben möchte, ist mit einem Ox oder Belag ohne Schwamm auf einem etwas schnelleren Holz gut beraten. Wer mehr Schnitt in der langen Abwehr erzeugen oder zurückbringen möchte, ist mit Langnoppenbelägen mit Schwamm auf einem langsamen Holz besser dran. Zum Störspiel am Tisch kann ich nicht soviel sagen.
Bitte um Berichtigung, ob ich falsch liege.

pingpongpapst 10.04.2001 10:07

Sowas hatten wir doch schon neulich. Es fehlt hier aber der Dr. Neubauer Spezial der Fa. Hallmark

Felix Lingenau 11.04.2001 17:22

Schwamm macht Noppe schnell?
 
Also bei langen Noppen sind Beläge mit Schwamm nicht unbedingt schneller. Es gibt auch Lange Noppen mit einem speziellen Dämpfungsschwamm wenn ich richtig informiert bin.

Ox ist immer am gefährlichsten das stimmt!

Michi 12.04.2001 06:40

Zitat:

Original erstellt von pingpongpapst
Sowas hatten wir doch schon neulich. Es fehlt hier aber der Dr. Neubauer Spezial der Fa. Hallmark
Hi,

wie verhält sich der Neubauer Spezial beim 40-mm-Ball.
Ist der Neubauer-Spezial mit einer Schicht behandelt (wie z.B. Piranja2) ?

Ich spielte in der Stadtliga an 1 und hatte bisher den Piranja2-Original OX mit dem ich insbesondere beim blocken zufrieden war - langsam und Gegenschnitt. Dieser Belag wäre auch für den 40mm-Ball gut. Der Friendship 837-Premium fällt dagegen ab, wenn ich passiv spielen möchte.

Gruß Michi

Tansincos 14.04.2001 20:58

Anderer
 
Was haltet ihr vom RITC 755 ox????

Hig 04.06.2001 17:24

Vorschlag zu UMFRAGEN
 
Mein Vorschlag: Die jetzige Abstimmung/Bewertung läßt nur die volle Zufriedenheit zu.
Besser wäre: eine Bewertung von ++ (sehr gut) bis - mangelhaft
für jeden Belag einzuführen. Dafür müßten lediglich für jeden Belag weitere Spalten eingerichtet werden.

Es gibt unter den Noppenspielern sicher etliche, die verschiedene Beläge ausprobiert und wieder weggelegt haben.


Es ergäbe sich dadurch ein aussagefäheriges Ergebnis !

sVeNd 29.07.2001 01:29

nachdem dieser thread auch schon ohne mein zutun wieder hochgekommen ist, kann ich ja auch mal was reinschreiben:
da man sich sowieso auf keine beste lange noppe einigen kann (vermute ich mal), fände ich es mal interessant, wenn jemand nochmal die stärken und schwächen der o.g. noppen zusammenfassen könnte..

Lightning Bolt 28.08.2001 15:34

ups...
 
genau!:rolleyes:
ich fang ma an mit dem

STIGA Destroyer : die stärke ist auf jeden fall die möglichkeit
zum "eher" einfachen Topspin (wenn man das
so nennen will :) )
die schwäche ist vielleicht das man nicht so viel
spin zurückbringen kann wie zum beispiel mit
dem friendship...

aber für etwas offensivere taktik gut geeignet!


cu lightning bolt
:D

Tommi m. der Noppe 29.08.2001 20:46

Ich habe die letzte Zeit sehr viele Noppenbeläge für mein Spiel getestet,aber kein Belag hat wirklich einen tollen Erfolg mit dem 40mm Ball.Am besten habe ich früher direkt am Tisch geblockt.
Getestet habe ich Hallmark,Curl Bamboo,P3 usw. aber alles
kaum den gewünschten erfolg wie früher.
Habt Ihr andere Erfahrung?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77