Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

N'Abend!

Aus einem anderen Thread entstand ein kleiner Zwist über die Spielstärke von Wang Hao mit langer Noppe oder Anti:confused: Da das Thema dort eigentlich ein anderes war, hab ich diesen Thread eröffnet.

Um die Umfrage möglichst repräsentativ zu gestalten, möchte ich (vom anderen Thread leicht abweichend) etwas genauer formulieren, welche Situation ihr euch vorstellen sollt:
1.) es soll allgemein um die Top-Chinesen gehen, also neben Wang Hao auch Wang Liqin und Ma Lin
2.) Material: eine Seite LN/Anti, eine Seite "normaler" Belag (nach Wahl)
3.) sie haben ein halbes Jahr Vorbereitungszeit
4.) alle anderen TT-Spieler machen so weiter, wie bisher

Frage:
Was glaubt ihr, wie stark die obigen Sportfreunde nach Erfüllung der vier Kriterien noch wären:?:

Als Vergleich werden die deutschen Ligen herangezogen. Wenn ich schreibe "Niveau 2.BL, Oberhaus", dann soll das heißen, dass sie dort ein ausgeglichenes Spielverhältnis erreichen würden.

Da sich einige Antwortmöglichkeiten überschneiden (z.b. "2.BL unten" und "RL oben"), dürft ihr gern mehrere Häkchen vergeben. Wer sich zwischen zwei Möglichkeiten nicht entscheiden kann, darf dies natürlich auch :).

Schon mal danke für die Beteiligung!
Beste Grüße
Keyser Soze

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

Man darf nicht vergessen, dass Wang Hao (und die anderen Top-Chinesen außer Chen Qi, bei Wang Liqin bin ich mir grad nicht sicher) Penholderspieler sind, bei denen es stark auf die Vorhand drauf ankommt.
Sie sind echt super schnell auf den Beinen und können so einfach jeden Ball umlaufen und mit Vorhand mit glatt angreifen.

Wenn sie wirklich mit der Noppe (oder noch schlimmer Anti) die Bälle spielen würden, hätten sie keine Chance, da alle diese Bälle Opferfutter für den Gegner wären.
Also würden sie mit über 50% der Schläge mit Material spielen, wäre ihr Niveau noch dank ihrer glatten Vorhand ungefähr 2.Liga Unten oder Mittte.
Spielen sie über 50% glatten Angriff spielen sie schon hoch positiv 2.Liga oben oder 1.Liga unten.
Spielen sie wie gesagt ausschließlich ohne Material und umlaufen, können sie ohne weiteres 1.Liga oben spielen, sprich sie gehören zu den Top50 der Welt.

Lässt man ihnen noch zwei Jahre länger Zeit können sie auch in den Top20 spielen vorallem Ma Lin.

Für mich wäre es interessanter, wie gut di Top-Chinesen mit beidseitig Material spielen würden. Entscheident dafür wäre wohl auch ob man kurze Noppen als Material bezeichnet.
Würde man ihnen zwei KN draufmachen könnten sie nach einen halben Jahr sicher 2.Liga spielen.
Mit zwei LN dann eher Regionalliga und mit mit zwei mal Anti Oberliga (dank ihres Ballgefühls sicherlich noch so hoch).

Ich hab übrigens für 1.Liga unten gestimmt, weil das ungefähr in der Mitte von meinen Vorstellungen ist, wo sie den spielen könnten.

MfG
gammlerattack

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

@Keyser Soze: Um kurz nach 5Uhr einen Thread aufmachen. Das sind ja Zeiten. Da hab ich was besseres zu tun als TT-Forum. Z.B. Schlafen.

Sehr interessant.
Manche Vertreten die Meinung, dass der Spieler über den Erfolg entscheidet, nicht das Material.
Andere sehen wieder nur mit beidseitig Noppen innen die Möglichkeit großes zu Erreichen.

Also ich selbst denke, dass ein Ma Lin besser einzustufen wäre als ein Wang Liquin, weil ein Ma Lin einfach viel mehr Vorhand spielt.
Bei Liquin ist da das Verhältnis VH und RH doch eher ausgeglichen als bei anderen Top Chinesen.

Ich tendiere dazu, dass ein Ma Lin noch TOP20 spielen könnten, ein Wang Liquin eher nicht. Aber Top 50 auf alle Fälle.

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

Natürlich könnte man auch einen Thread aufmachen, wie stark Frank oder Lieschen Müller wären, wenn sie in China trainieren würden. Das würde sicher zu genauso wilden und weltfremden Spekulationen führen wie dieser Thread hier. Wang Hao wird ganz sicher niemals Anti spielen und Langnoppe wohl auch nicht. Wäre er ein guter Langnoppenspieler, hätten ihm die chinesischen Trainer schon längst eine verpasst.

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

Ich denke, daß Wang Hao dann die Nr. 37 der Weltrangliste wäre, Ma Lin die Nummer 214, da er weniger intelligent ist und sich fragen würde, welcher Schwachkopf ihm diese Kelle angedreht hat. Boll hätte aber gegen beide keine Chance mehr, da er nicht gegen Abwehr spielen kann.

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

Moin!

schlafen kann man auch zu vernünftigeren zeiten:)

darum ja "wäre" und "könnte" und "hätte" ...es soll ja spekuliert werden ...wie ich im anderen thread schon schrieb: einen beweis wird es eh nie geben!

Völlig richtig. Für Schwachsinnsthreads gibt es ein gesondertes Forum 3.4 - Der Rest, und da kommt dieser Thread jetzt hin. Gruß, das TT-News-Team

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

Unlogisch, Ma Lin als eher "einfach Strukturierter" würde sich aus eben diesem Grunde überhaupt keine Gedanken über seine Kelle machen und wäre Nummer 25...wenn er dann gegen Boll abwehren würde, gehörte er nach wie vor zu den Top Ten; darauf allerdings käme er nicht von alleine...;-)

Andere Frage: Wäre Hans Günter Winklers legendäre Stute Halla ein Zweibeiner, wo stünde dann der Frauen-Weltrekord im Hoch- bzw. Weitsprung?
Und was meint Ihr, wer käme besser über Wassergraben und Doppel-Oxer, Sotomayor oder Mike Powell ? Und vor allem, wer würde sie reiten?

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

sie kaemen beide locker ueber den wassergraben, da ich vorher den beruehmten sack reis aus china importiert und dort ausgeschuettet haette. der dortige exporteur ist schwager von ma lin und grossaktionaer bei palm (produzent der palios). ma lin ist uebrigens der tester gewesen fuer die BE-version, weil er gut stoer-block kann. alles klar?

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

wer auch immer das geschrieben hat, sollte vielleicht mal den sinn der abteilung brainstorming erklären ...denn dieser thread gehört dort einwandfrei rein, wenn ihr mich fragt!!

insbesondere wenn ich dort threads wie "Wievielter seid ihr in der Tabelle?" sehe ...eine sinnlose aufzählung von uninteressanten, zusammenhanglosen zahlen:flop:

@peter igel:
ich glaube es ist eher dein beitrag, der die admins hier zur verschiebung veranlasst hat! vielleicht kannst du die sinnlosen teile ja löschen ...wenn nich, dann nich, bleiben wir halt in 3.4.

AW: Wie stark wäre Wang Hao mit LN/Anti?
 

das stimmt; obwohl ich den beitrag von peter igel für einen seiner besseren halte :rolleyes: