@ René Adler
 

Also, wie Du gestern das Gequietsche von Ai Fukuhara nachgemacht hast, war ganz großartig...ich hab schwer gelacht!

Herzlichen Dank! :)

AW: @ René Adler
 

hehe - hat mich gewundert, dass das erst jetzt hier zur sprache kommt. ich dachte auch zwischendurch, dass ich nicht richtig höre - fand die einlage aber sehr gelungen.:)

AW: @ René Adler
 

komisch finde ich nur das er nie auf die abgezählten aufschläge eingeht?
gestern bei struse nicht und grade im mixed auch nicht.
ich als "insider" bekomms mit, aber einer ohne grosse ahnung wird sich schon fragen was diese diskussionen sollen

AW: @ René Adler
 

Ich verstehe auch nicht ganz, was der Schiri bei Liu Jia zu meckern hat, kann seine Gesten nicht ganz deuten...

AW: @ René Adler
 

und noch eine, zugegeben pedantisache, bemerkung eines nebenfach physikers: ein lichtjahr ist keine zeitangabe sondern eine streckenangabe ;)

AW: @ René Adler
 

Das mit dem "Es war Lichtjahre her" ist ein Witz gewesen von René!

AW: @ René Adler
 

das "gequitsche" war wirklich grandios :D

AW: @ René Adler
 

jo stimmt. Das war echt cool.

Aber auf die abgezählten Aufschläge sollte man schon eingehen ... Der Laie hat keine Ahnung was da gerade abgeht, wenn der Aufschlag abgezählt wird.

AW: @ René Adler
 

den hab ich nicht kapiert :)

fands auch nicht wirklich schlimm, wie der im anderen thread, wollts bloss mal bemerken :)

AW: @ René Adler
 

Ich glaube, wenn der Rene auf die abgezählten Aufschläge eingehen würde, käme er schwer ins Grübeln. Wie soll er "Laien" was erklären, wenn es nichts zu erklären gibt. Oder hat jemand was Unkorrektes erkennen können?