Virus II vs Scalpel
 

Kann jemand die beiden LN miteinander vergleichen??

Ist für ein Freund! Sollte er lieber mit oder ohne Schwamm spielen??
Sein Rh-Spiel besteht hauptsächlich aus Block und Konter.

Danke :rolleyes:

AW: Virus II vs Scalpel
 

wenn sein spiel hauptsächlich aus block und konter besteht sollte er vielleicht eine kurznoppe nehmen,lange noppen gerade glatte wie scalpel und virus II sind fürs spiel bzw. zerstören am tisch geeignet.

AW: Virus II vs Scalpel
 

alles eine frage der interpretation!
das zerstoeren am tisch mit einer LN ist ein block oder ein abstechen.
der druckschupf mit einer LN ist art konter

AW: Virus II vs Scalpel
 

ja ok das stimmt schon, aber wenn man genau block und konter spielen möchte, dann wäre eine kurze noppe angebracht. ich denke mal, dass man mit einem druckschupf nie den druck und schnelligkeit hinbekommt wie mit einer kurznoppe oder einem ni-belag. :)

AW: Virus II vs Scalpel
 

grundsaetzlich hast du natuerlich recht, was den druck und das tempo angeht, aber wenn ich es mit NI oder KN gar nicht kann dann sind diese baelle mit einer LN schobn verdammt schnell:p

AW: Virus II vs Scalpel
 

da hast du wiederum recht :p

AW: Virus II vs Scalpel
 

Ihr beiden könnt euch auch noch gerne weiterhin Recht geben soviel ihr wollt, aber wie wärs wenn ihr SpinPx mal fragt, welche Art von Block und Konter er jetzt eigentlich meint, bzw wie sein Freund spielt ?
Ich persönlich denke er meint die Variante, die Dau8888 schon angesprochen hat, da er ja 2 LN angeführt hat !

Mit freundlichen Grüßen,
TaDa

AW: Virus II vs Scalpel
 

Da gebe ich dir Recht.
:)

AW: Virus II vs Scalpel
 

Er spielt die Blocks und Konter mit viel Handgelenkeinsatz. Das klappt bei ihm gut, weil er eine sehr komische Technik hat. Er hatte sich schon mal den Schläger seines Trainer ausgeliehen, (dieser hatte LN ox). Er kam damit gut zurecht. Er konnte relativ sicher blocken, aber auch ab und zu schupfen.