![]() |
direkter vergleich
könnt ihr mal diese beläge miteinander vergleichen
Nittaku HP@ Stiga Innova Stiga Innova Premium Stiga Innova UL Stiga ME Tibhar Speedy Spin Premium Palio CJ 8000 Spin Joola Mambo H kriterien: Ballabsprungwinkel Ballflugkurve spin bei passiven Bällen spin bei aktiven Bällen Tempo Katapult stärke der klebewirkung Haltbarkeit Härte |
AW: direkter vergleich
keine ne ahnung=?
|
AW: direkter vergleich
noch mehr Wünsche??
Suchfunktion gibt auch was her. Ich kann nur Mambo H mit HP@ vergleichen. Mambo H/HP@ Ballabsprungwinkel: flach/hoch Ballflugkurve: flach/mittel spin bei passiven Bällen: sehr gut/sehr gut spin bei aktiven Bällen: sehr gut/gut Tempo: bei beiden hoch, aber nicht spitze Katapult: niedrig, reicht aber aus/mittel, für mich beim Schupf zu viel stärke der klebewirkung: gut, aber keine Superpower/sehr gut, viel Spin und Tempo Haltbarkeit: sehr gut, keine Risse/Risse am Rand sonst gut Härte: ca. 43°/ca. 41° Hoffentlich reicht das, hab keine Zeit mehr. Bin nämlich in der Schule. :cool: |
AW: direkter vergleich
dankedanke ... suchfunktion brachte aber keine punkte da da keine vergleiche waren
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:48 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77