Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

Hallo,
mein letzter Thread war ja nicht so ... naja !!
Ich habe jetzt den Plan meines Holzes.

VH:
Birke 1 mm (oder 2mm ?? (pro schicht 1mm))
Balsa 5 mm Kernfurnier

RH:
Balsa 5 mm Kernfurnier
Pappel 3mm

Spiele VH Quad 420 in 2.0 und hinten fs 837 mit 1.0 mm Schwamm.
Macht das so sinn ?? Ich wollte vorne eher schneller zum Angreifen
und hinten eher langsamer und kontrollierter...
Was sagt ihr dazu, vor allem Uli's meinung würde ich gerne hören als Holz-Entwickler !!!
Das Balsa kann ich ja so kleben oder I I I <-- Schichten, sind ja nur 10mm breit...

Danke , Nykon :boing3:

p.s das PVC holz ist verdammt schnell geworden :kinnlade: so am rande ;)

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

hallo kann den keiner mal antworten ??
Bitte ich will keinen fehler machen...
Alternativ würde ich auch so bauen:

Birke 1 mm VH
Balsa 5mm ------------Kernfurnier
Birke 1mm RH
Pappel 3mm RH

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

Birke / 2,0mmBalsa / 4mmPappel-Sperrholz-1,0 (ode r 1,5mm) Balsa-Limba

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

also würdest du mir eher abraten oder hat das noch keiner gemacht sowas :??:

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

Alleine mit der Art wie ich meine Hölzer aufbaue komme ich weit über 1 Millionen Möglichkeiten. Wenn ich dann noch andere Deckfurniere – Anordnungen – Klebungen erweitert werden es noch beliebig mehr!

Daher wird kaum jemand alle möglichen Kombinationen aufgebaut haben. Ich habe ein Anegre-2,5mm Balsa-4mmPappel Holz aufgebaut. Dein 5mm dürfte zu schnell werden und mit der 1mm Birke auch zu schwer.

Uli

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

hi Uli,

nix für ungut, aber Deine Konstruktion ist geschwindigkeitsmässig auch nicht von schlechten Eltern. ;)

Hängt aber auch stark davon ab, was man mit dem Holz machen möchte...IMHO sind fertige Sperrhölzer sehr fest und kompakt verleimt und geben recht steife und schnelle Hölzer ab...gerade in Kombination mit Balsa...

ich würde für die RH nur sehr dünne Balsa Zwischenfurniere wählen...

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

Ich weiß das mein Vorschlag nicht gerade langsam ist, je nach Art der Verklebung. Einigen Testern sind schon meine Ahorn-2,5-4mmPappel-2,0-Limba als All-Off Spielern schon etwas zu schnell. Aber was meinst du wie schnell das erst mal seine Kombi wird mit dann noch 5mm Balsa? Daher mein Tipp und mit 1,5 oder 1,0mm Balsa in der RH sollte man gut klar kommen.

Uli

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

ich will ja nicht hier streiten aber, es gibt doch von tsp 4.5 und 5.5 balsa mit glasfiber und die sind ja auch nicht so schnell wie ihr meint oder verschätze ich mich da..
Auf jede fall wir es nicht zu schwer das birkeholz und das balsa sind relativ leicht, gefühlssache

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

wie würde sich den das 3mm pappel als kernfurnier entfalten
dann in der VH 3mm Balsa (oder dünner??) + ???
und in der RH 1mm Balsa (oder dicker ??) + ??
Möchte halt in der VH eher schneller und trotzdem kontrolliert und in der RH mittel schnell für glatte LN (FS 837 1.0mm)

AW: Birke + Balsa + Pappel ja\ nein gut ??
 

habe selber einige Modelle mit 1-3-1 , 2-3-2 und 2-4-2 Kern/Sperrschichtaufbau (Holzleim) gemacht und kann sagen ,das es da schon gewaltige Unterschiede von Def bis Off gibt...


Stichwort OFF/DEF Kombiholz: Ein Problem für mich wäre, eine langsame (Kontrolle) und trotzdem harte (Schnittumkehr) Seite zu bauen...hart ist immer auch irgendwie schnell...eine harte/langsame Kombi könnte sein

Bu1,0-1-3-2-Li0,7 keine Ahnung wie das ist, habe sowas noch nicht gebaut...

evntl auch ein Bu1,0-1-4-3-Li0,7 Aufbau kann aber nicht beurteilen ob der 4mm Kern nicht schon zu dick für die RH ist...habe in meiner Selbstbauserie nicht so die Priorität auf Kombihölzer gelegt, da ich so ein Spiel (leider) nicht praktiziere :boing3: