Donic Baxster
 

Hi!

Ich habe eben mal meine "Grabbelkiste" durchgesehen und bin dabei auf den Donic Baxster (D 100) gestoßen, den ich vor etlichen Monaten (oder sogar Jahren?!) ersteigert habe. Hierbei ist mir aufgefallen, daß das Obergummi des Baxster extrem wenig Rollwiderstand aufweist - deutlich weniger als alle anderen KN, die ich so rumliegen habe. Ich würde die Oberfläche fast schon als "glitschig" bezeichnen wollen.

Daher meine Frage: ist das so vorgesehen oder lag mein Belag zu lange "in der Sonne" (wobei ich den Belag seinerzeit original verpackt erworben habe)?

Ciao,

Dr.Block

AW: Donic Baxster
 

Habe auch einen, aber der lag nicht in der Sonne und ist normal "KNgriffig".

AW: Donic Baxster
 

soviel ich weiß, gehört der Baxster schon zu den weniger griffigen KN (im Vergleich zB zum Juic Offense, der für eine KN relativ griffig ist).
Jedenfalls hat der D100 den ultimativen Dämpfungsschwamm, man muss damit schon kräftig anschieben, um den Ball überhaupt bis zum Netz zu bringen. :cool:

AW: Donic Baxster
 

Wie muss man sich das vorstellen ? Wie eine KN mit einem Toni Hold Antitop-Schwamm ? :rolleyes:

AW: Donic Baxster
 

Eher noch langsamer, was vergleichbares hab ich noch nicht auf dem Schläger gehabt.
Selbst die D50-Variante ist noch extrem lahm.

Gruß Tom