Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

1 VfL Herrenberg II 121:67 +54 25:3
2 SSV Schönmünzach 110:56 +54 22:4
3 TSV Kuppingen II 105:35 +70 21:3
4 SV Leonberg/Eltingen II 103:74 +29 19:9
5 TTG Unterreichenbach-Dennjächt 86:69 +17 14:10
6 SV Glatten 84:101 -17 10:18
7 SV Böblingen II 67:106 -39 8:18
8 TTV Gärtringen II 75:111 -36 7:21
9 VfL Sindelfingen II 48:114 -66 5:23
10 TTC Ottenbronn II 41:107 -66 1:23

Oben wie unten spannend (von Platz 10 mal abgesehn)! :klatsch:
Dreikampf um Platz 1 - Vierkampf um Platz 6/7!

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Glatten - Kuppingen 8:8

=> https://www.mytischtennis.de/clicktt...V-Kuppingen-II

Bemerkungen: Protest der Kuppinger: Ralf Fuchs hat nach Rücksprache und Einverständnis mit Gascoyne und Kanli das 2. Spiel um 5 min vorgezogen, aber ohne Absprache mit dem Mannschaftsführer Sebastian Schäffer. Ralf Fuchs arbeitet in der Straßenmeisterei und musste wegen schlechtem Wetter geschäftlich weg. Er kam nach einer halben Stunde wieder. Die Kuppinger sagten dann, wenn Ralf Fuchs das Schlussdoppel spielt legen Sie Protest ein, Die Glattener schenkten ihr Doppel, danach legten Sie trotzdem Protest ein.

Köstlich! :hahaha:
Wie das wohl entschieden wird? :gruebel:

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Da hätten sie spielen müssen, dann hätte Kuppingen protestieren können. Aber nicht zu spielen und dann Protest einzulegen. Wie soll denn der Spielleiter da entscheiden. Wir haben verloren bzw. sind nicht angetreten und legen dagegen Protest ein. Wir hätten 100% gewonnen also muss das Doppel für uns gewertet werden ...

:rolleyes:

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Äh, Kuppingen hat Protest eingelegt... nicht Glatten.

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Das wird aus dem Text nicht klar. Dann wird es spannend. Vorverlegung von einzelnen Spielen ist ja möglich. Es geht dann nur darum, dass die Mannschaftsführer zustimmen müssten. Das würde dann nicht für EInigkeit in der Mannschaft sprechen.

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Ich denke, dass der Protest der Kuppinger sofort hätte kommen müssen und nicht erst als sie das Spiel nicht mehr gewinnen konnten. Wie es sich liest, hat Kuppingen damit gedroht Protest einzulegen, wenn Ralf Fuchs das Schlussdoppel spielt. Daraufhin wollte Glatten den stark erkämpften Punkt nicht gefährden und hat nach Rücksprache mit Kuppingen das Doppel abgeschenkt.
Kuppingen hat gegen die Absprache dann trotzdem Protest eingelegt, welcher wie gesagt direkt vor dem zweiten Einzel von R. Fuchs eingereicht werden müsste.

Demnach ziehe ich folgende Schlüsse:
a) In der Kuppinger Mannschaft stimmt es wohl nicht.
b) die starke Leistung der Glattener wird nicht anerkannt - schlechte verlierer seitens Kuppingen.
c) Protest kam zu spät , ist somit nicht wirksam.

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Meines Erachtens sehr gut zusammengefasst. Ein Protest ist sofort nach Bekanntwerden des Protestgrundes einzulegen. Somit dürfte der Protest gar nicht behandelt werden, da er zu spät eingelegt wurde.
Um sicher zu gehen, hätten die Glattener die Spielverlegung ganz einfach mit dem Mannschaftsführer abstimmen sollen, das ist explizit lt. WO erlaubt. Sagt allerdings auch schon alles über den Teamgeist der Kuppinger aus wenn der betroffene Spieler zustimmt, die Mannschaft das dann aber nicht unterstützt. Und noch härterer Tobak, den Gegner dazu zu drängen, das Doppel abzuschenken. Es lebe der Sport! :mad:

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Hier noch die E-Mail von unserem Gegner

AW: Herren Landesklasse Gr. 6, Saison 2017/2018
 

Der Gruss in der Mail mag "freundlich" sein, aber sicher nicht sportlich...