TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Sriver EL vs. Bryce FX (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=29687)

Jack Slain 14.11.2005 17:35

Sriver EL vs. Bryce FX
 
Hi,

welcher der beiden Beläge ist härter?
welcher hat den höheren Katapult?
Welcher hat die höhere Flugkurve?
Welcher das Höhere Tempo?
Welcher die bessere Haltbarkeit?
Welcher das griffigere Obergummi?

(frischgeklebt)

Gruß
Chris

Jack Slain 14.11.2005 17:35

Sriver EL vs. Bryce FX
 
Hi,

welcher der beiden Beläge ist härter?
welcher hat den höheren Katapult?
Welcher hat die höhere Flugkurve?
Welcher das Höhere Tempo?
Welcher die bessere Haltbarkeit?
Welcher das griffigere Obergummi?

(frischgeklebt)

Gruß
Chris

Jack Slain 14.11.2005 17:43

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
sorry for doppeltpost, keine absicht...

Edward 14.11.2005 18:01

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
1.Geklebt ist der EL härter , der Bryce fx springt enorm auf Kleber an .
2.Ganz klar der Fx.
3.Das hat der Sriver EL .
4.BryceFx.
5.Mein Bryce Fx hielt locker 3 Monate , der Sriver EL sah nach einem Monat nicht mehr schön aus , aber trotzdem war er noch griffig .
6.Imho hat der BryceFx das griffigere

Jack Slain 15.11.2005 07:06

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
Du sagst das der Bryce FX geklebt weicher ist als der EL aber dennoch die niedrigere Flugkurve hat...das wiederspricht sich doch oder???

JanMove 15.11.2005 09:11

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
Zitat:

Zitat von Jack Slain
Du sagst das der Bryce FX geklebt weicher ist als der EL aber dennoch die niedrigere Flugkurve hat...das wiederspricht sich doch oder???

Der Schwamm vom Bryce FX ist weicher das Obergummi allerdings deutlich härter, was die flachere Flugbahn erklären kann.
Bei meinen Kurztests mit dem Bryce FX fand ichdie Flugbahn auch ziemlich flach und nicht viel stärker gebogen als beim normalen Bryce.

TT-Fox 15.11.2005 10:06

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
Habe beide Beläge längere Zeit gespielt bzw. spiele zur Zeit den Bryce FX. War mit beiden Belägen sehr zufrieden. Würde mich der Meinung von „Edward“ im Prinzip anschließen, allerdings finde ich den EL griffiger. Welchen Belag man spielt, kommt meiner Meinung nach auf das Holz an. Hatte früher Andro Carbon, da hat sich der EL besser gespielt. Zur Zeit spiele ich das Tube light. Da dieses Holz langsamer und etwas kontrollierter ist, bin ich wieder zu Bryce FX gewechselt. Prinzipiell denke ich, dass der Bryce der schneller und agressivere Belag ist, mit dem EL dagegen sind die Schläge einfach kontrollierter.

kitchen 17.11.2005 20:59

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
da kann ich TT-Fox nur zustimmen :)

Airavab 18.11.2005 15:00

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
Der Bryce FX hat auf jedenfall einen besseren Klebeeffekt, ist etwas weicher, katapultiert mehr und hat eine Höhere Flugkurve!

Jack Slain 18.11.2005 15:03

AW: Sriver EL vs. Bryce FX
 
Zitat:

Zitat von Airavab
Der Bryce FX hat auf jedenfall einen besseren Klebeeffekt, ist etwas weicher, katapultiert mehr und hat eine Höhere Flugkurve!

Ich habe ihn mittlerweile gespielt und er hat definitiv nicht die höhere Flugkurve!
Wie auch beim härteren Obergummi...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77