Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

Kann mir jemand sagen, was so im Schnitt der Gewichtunterschied zwischen 2 Belagsstärken ist.
So 5-6 Gramm ?

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

:kinnlade:
wenn ein 2,0 60g wiegt
60:20*18=54
daraus folgt 6 g unterschied!
Das hätterst du auch selber herausfinden können!
(war aber echt schon höhere Mathematik!)

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

....stimmt nicht ganz : die (als Beispiel angenommen) 60 g ergeben sich ja aus dem Gesamtgewicht Schwamm plus Oberlage , können also nicht so einfach umgerechnet werden - dazu müsste man wissen, wieviel die Schwammunterlage alleine wiegt....; ausserdem ist es in der Praxis gar nicht so einfach, zweimal exakt die gleiche Schwammhärte zu finden - auch bei genau gleichem Typ u. Hersteller gibt es hier mehr o. weniger grosse Streuungen - deshalb wiegen ja auch einige (Spitzen-) Spieler ihre Beläge bei der Selektion immer aus.......; bei zwei nahezu gleich harten Medium Schwämmen macht der Gewichtsunterschied zwischen 1,8 und 2,0 (oder 2,1) i. d. R. zwischen drei u. vier Gramm aus.....; auch die Schlägerblattgrösse u. somit die Grösse des Belages beeinflusst den Gewichtsunterschied.......

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

...dann muss man auch eigentlich noch hinzufühen, dass die Frage eigentlich "schwachsinnig" ist, da es vielleicht 3% der tt-spieler interessiert (und von bedeutung), ob ihr schläger 5g schwerer ist oder nicht....

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

.....nun ich denke , es sind doch etwas mehr (zw. 5 u. 10 Prozent mindestens ), ich kenne da schon einige gute bis sehr gute Spieler, die sich da so ihre Gedanken machen. u. ein wenig sensibel sind.....; was mich betrifft: ich spiele meinen Schläger (altes Stiga Holz , 96 Gramm, grosse Schlagfläche) mit 1,6 auf der RH u. 2,0 auf der VH.....- würde ich dickere Beläge spielen, wäre das Handling nicht so optimal : 5 Gramm schwerer macht viel aus u. 8 - 10 oder gar mehr sind hier oft Welten.....; bei einer grossen Schlagfläche sind extrem dicke Beläge meist nur schwer spielbar, weil dann der Gewichtsunterschied überproportional zunimmt......; aus dem Dialog mit einigen ausgewiesenen Materialexperten (z.B. H. Immamura von Tamasu Butterfly, der u.a. die Belagselektion von Timo Boll u. Werner Schlager persönlich überwacht...) weiss ich, dass viele Spitzenspieler auf geringfügige Gewichtsveränderungen extrem empfindlich reagieren - zu leicht wird da übrigens noch häufiger kritisiert wie zu schwer - aber die guten machen ja auch genug Krafttraining......

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

Wenn du dein Holz erstmal mindestens 6 Monate spielst, wird es die 5g, die du dir ersparst, wieder schwerer...wenns nicht sogar darüber hinausschießt... :)

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

...also mein Holz wiegt schon seit 36 Jahren exakt 96 gramm - warum sollte es auch zunehmen - es lebt schliesslich streng nach einem ausgeklüngelten Diätplan......;

Aber Spass beiseite: wenn die Schlagfläche gut lackiert ist u. der Griff zumindest lasiert, so dass es keine Kleberreste bzw. keinen Handschweiss aufnehmen kann, verändert sich das Gewicht so gut wie nicht.....

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

Griff lasiert/lackiert macht den Griff beim Schwitzen glitschiger.

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

.....Griff lackiert kann zuweilen etwas glitschig werden......; aber eine gute offenporige Lasur (die das Holz weiter atmen lässt) hat keinen grösseren negativen Effekt.....;

(höchstens bei Mr. Zitterhand, der bei 9:9 eh´immer Schweissausbrüche bekommt - aber das betrifft uns ja nicht, gell.......)


mit besten Grüssen vom Mentalmonsterhai (immer vorne dabei.....)

AW: Gewicht 1.8 vs. 2.0
 

Hihi, kennen wir uns? ;)