Quad 450 VS. Desto F2
 

Hey!
Ich weiß nicht ob es einen so ähnlichen Thread gibt, habe allerdings in der Suchfunktion (und ich habe lange gesucht) keine passenden Antworten auf meine Fragen gefunden ... :)

Ich tendiere nach langen Überlegungen auf der VH zu einem Quad 450 bzw. zu einem Desto F2.

Nochmal mein Spiel bzw. was ich suche : Ich suche ein VH Belag, mit dem ich "alles" machen kann. Der Belag soll an 1. Stelle besonders für das variable TS-Spiel geeignet sein. Ich will u.a. druckvolle TS auf die gegnerische Platte ziehen können. Dies soll am Tisch und auch aus der Halbdistanz möglich sein.
Außerdem soll der Belag auch auf Unterschnitt des Gegners denn Ball durch druckvolle TS auf die andere Platte "schleudern".

Außerdem soll er natürlich sehr für das Blockspiel geeignet sein.
Zur Kontrolle: Ab und zu schupfe ich tischnah auch Bälle hin und her, um z.B. ein TS Schlag bzw. Schuss vorzubereiten. Also soll auch die Kontrolle dabei nicht zu kurz kommen.

ICH KLEBE NICHT FRISCH !!!!

Meine Fragen :

1. Ich weiß, die Haltbarkeit ist bei beiden angeblich sehr schlecht. Deswegen : Welcher Belag könnte, ohne frischzukleben, vielleicht länger halten?

2. Welcher Belag ist für druckvolles Block und TS Spiel an Tisch und Halbdistanz am Ehesten geeignet?

3. Welcher hat die meiste Kontrolle beim Schupfen?

Ich würde mir den Belag dann in 1.8. holen !

Hoffe, dass mir jetzt nochmal einer (einige) helfen können. Wäre wirklich toll ... noch besser ist natürlich wenn einer hier wäre, der beide Beläge schonmal gespielt hat!

Ach ja, auf HOLZ und RH Belag habe ich mich schon festgelegt :
ALL+ Holz ANDRO
TACKINESS D Butterfly

DANKE!

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Kommt schon Jungs :D und Mädels (?) ;) ...
hilft mal einem TT-Freund ...

büde!

Bis dann!

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Kann Dir da net helfen, denn es würde mich auch mal interessieren, wie da die Erfharungen sind! :hilfe:

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Dann müssen WIR wohl weiter warten, bis sich einer gnädig zeigt ..

Warten und Hoffen!

Bis dann!

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Hi!

Ich spiele den Quad 450 ungeklebt in schwarz und 1,8 seit September (also jetzt die komplette Hinrunde durch). Haltbarkeit ist imho gut (vielleicht nicht überragend, aber nicht sooo schlecht, wie immer behauptet wird. Der Belag ist noch gut griffig und sieht ok aus.)
Zu deinen Anforderungen kann ich nur sagen, dass der Belag diese 100% erfüllt! Insbesondere das variable (und hin und wieder brachiale.. :D) Topspinspiel klappt super. Aufschläge haben genug Spin und auch Block, Konter, Schuß und Schupf gehen mit guter Kontrolle und lassen sich gut5 platzieren. Allerdings muß ich dazu sagen, dass ich den Belag auch auf einem sehr besonderen Holz spiele (RI WWS) und er sich auf deinem eventuell sehr anders verhällt!
Den F2 hab ich nur ein paar mal probiert und fand ihn nicht so toll! Eher mit Andro Revolution/Revolution Fire vergleichbar. Also weicher, schwammiger, eventuell minimal mehr Spin.

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Aha, danke! Hört sich doch mal nicht schlecht an ...

hat noch einer weitere Erfahrungen bezüglich des Schupf-, Block- und TS Spiels beider Beläge?

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Wer hat noch so den Quad 450 getestet / gespielt?

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Ich spiele momentan den Quad 450 in 2.0 rot auf der Rückhand.
Er ist einen Tick härter als der C.O.R. SS. Er ist für druckvolle Topspins ganz gut geeignet. Das Blocken geht bei ihm auch ohne Probleme. Das einzige was mir Probleme macht ist, dass ich nicht genügend Unterschnitt beim Schupfen hereinbekomme. Ich kann zwar ganz sicher schupfen, allerdings bekomme ich nicht so viel Schnitt rein, wie ich gerne hätte. Das kann aber auch an mir liegen.

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Aha ... es ist aber mal schon wichtig, dass man auch in 2.0 sicher Schupfen kann. Das mit dem Schnitt klappt dann vielleicht auch irgendwann noch ...

Würdest du mir einen in 1.8 oder 2.0 empfehlen?
Habe Angst, dass 2.0 zu unkontrolliert wird ...

AW: Quad 450 VS. Desto F2
 

Du wirst ja wohl nicht oft mit der VH schupfen oder? :ratlos: