Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Hi Leute,

hier mal ein kleiner subjektiver (!) Vergleich (aus heutiger Sicht) der bisher gespielten Hölzer nach dem 10-Punkte-System, allerdings wahrscheinlich noch verbesserungswürdig:


A) Wertung Spin-Rotation beim Topspin:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
4) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 6 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 4 Punkte: “F4 MD Spezial”


B) Wertung der Platzierungssicherheit beim Topspin:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“


C) Wertung der Geschwindigkeit beim Topspin:

1) 8 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
1) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
5) 5 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 4 Punkte: “F4 MD Spezial”


D) Gesamtplatzierung „Spin“ (3 Wertungskriterien):

1) 23 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“ (8+7+8)
2) 21 Punkte: „Donic Persson Powerplay“ (7+6+8)
3) 20 Punkte: „Banda Allround 2000“ (6+9+5)
4) 19 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„ (6+7+6)
4) 19 Punkte: „Stiga Classic Offensive“ (9+4+6)
6) 15 Punkte: “F4 MD Spezial” (4+7+4)


E) Wertung der (Platzierungs-)Sicherheit beim Block:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
5) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“


F) Wertung der Geschwindigkeit beim Schmetterball:

1) 8 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
1) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
4) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


G) Wertung der Platzierungssicherheit beim Schmetterball:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
2) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 5 Punkte: „Stiga Classic Offensive“

H) Wertung der Rotation beim Unterschnitt:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 8 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
3) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
3) 7 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


I) Wertung der Platzierungssicherheit beim Unterschnitt:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 6 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
4) 6 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
5) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”
6) 4 Punkte: „Stiga Classic Offensive“

J) Wertung der Rotation bei der Angabe:

1) 9 Punkte: „Stiga Classic Offensive“
2) 9 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
3) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
3) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
3) 7 Punkte: „Banda Allround 2000“
6) 5 Punkte: “F4 MD Spezial”


K) Wertung der Platzierungssicherheit bei der Angabe:

1) 9 Punkte: „Banda Allround 2000“
2) 7 Punkte: “F4 MD Spezial”
2) 7 Punkte: „Butterfly Petr Korbel Off -ST“
2) 7 Punkte: „Butterfly Primorac Off-„
2) 7 Punkte: „Donic Persson Powerplay“
6) 5 Punkte: „Stiga Classic Offensive“




Worüber ich mir noch keine tiefgreifenden Gedanken gemacht habe ist die "Gesamtwert-Ermittlung".

Es gibt die einerseits möglichen Parameter:

- Rotation
- Geschwindigkeit
- Platzierungssicherheit

Andererseits die Parameter:

- Topspin
- Schmetterball
- Blocks
- Aufschläge


Wer hat denn einen Vorschlag, wie man diese Parameter sinnvoll gewichten kann ?? Ist mir eh klar, dass alle Wertungen immer rein subjektiv sind (wie denn sonst?), aber zumindest hat ja jeder sein "persönliches Ranking".


Danke schon mal vorab



Ciao
Norbert

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Ich frag mich, wie du bei Hölzern Spinwerte ermittel hast :ratlos:
Welche Beläge hast du verwendet?

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Hi NewTTon,

ich habe alle Hölzer gespielt, die Beläge waren bei allen Hölzern -bis auf das F4 MD Spezial, wo ich VH 1,8er Beläge gespielt habe- vergleichbar (VH: Sriver L max, Sriver EL max, Donic Coppa Tagora max, RH: Sriver L 1,9 mm und Tibhar Black Techno 1,8 mm). Also alle Beläge "ähnlich", die kleinen Abweichungen zwischen den Belägen meine ich berücksichtigt zu haben - aber das ganze ist ja eh "subjektiv", wie ich zu Anfang schilderte.

Nun verhalten sich -oh Wunder- :D die Hölzer (!) UNTERSCHIEDLICH, wie (wahrscheinlich nicht nur) ich feststellen konnte.
Wenn es Dir also besser passt, dann können wir das ja "Spinunterstützung" nennen. ;)

z.B. das Stiga Classic Offensive unterstützt den Spin mehr als die restlichen aufgelisteten Hölzer, ist dafür aber im Block oder in der Platzierung relativ gesehen "etwas mehr" unsicherer, so dass der Vorteil der "Spinunterstützung" -natürlich nur subjektiv für mich- mehr als verloren geht im Vergleich z.B. zum Petr Korbel-Holz.

Da übrigens jeder ein anderes "Feeling" hat, kommt jeder für sich gesehen voraussichtlich zu etwas anderen Werten.
Aber es soll ja auch nur eine Art "Richtlinie" aus den Testerfahrungen der letzen 2-3 Jahre sein. Eventuell hat ja jemand eines der Hölzer, ist aber nicht mehr ganz so zufrieden damit und möchte sich etwas "ähnliches" zulegen.

Immerhin hätte er da ja schon für 6 Hölzer eine grobe Richtlinie.

Die Liste ist allerdings eventuell noch eher interessant für Hardcore-Tester :):):) , die gerne mal aus lauter Lust am Testen so'n Hölzchen mal eben zulegen und danach wieder verticken oder in den "Sammlerschrank" legen. ;)


Ciao
Norbert

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Interessant wäre noch zu vermerken, welche Hölzer älteren Modells sind und welche aktuelle Modelle sind, da über die Jahre die Modelle auch unterschiedliche Spielverhalten aufweisen.

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Hi xybot,

stimmt, habe ich vergessen:

1) „Stiga Classic Offensive“ --> neu gekauft: 2004

2) „Butterfly Petr Korbel Off -ST“ --> altes Holz (weiß nicht genau, welches Jahr) aus Japan importiert, da es in D seit ein paar Jahren nur noch das "neue" Holz mit dem Plastiknoppel unten am Griff gibt

3) „Donic Persson Powerplay“ --> neu gekauft 2000

4) „Butterfly Primorac Off-„ --> neu gekauft 1999 oder 2000

5) „Banda Allround 2000“ --> neu gekauft 2004 (über nen Händler direkt aus Schweden importiert, da in Deutschland nicht im Angebot)

6) “F4 MD Spezial” --> neu erhalten von Re-Impact im Februar 2004


Hoffe somit alle noch fehlenden INfos gegeben zu haben :)


Ciao
Norbert

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Ich habe zwar nur zwei dieser Hölzer über einen längeren Zeitraum gespielt, habe aber von diesen beiden Hölzern einen (natürlich subjektiv, wie immer :D ) gänzlich anderen Eindruck. Habe ein paar Monate das (alte!!!) Korbel Off gespielt und über einige Jahre verschiedene Versionen des Primorac Off-. Nach meiner Einschätzung unterstützt das Primo Spin und Schnitt deutlich stärker als das Korbel.

Nun zu deiner Frage. Die verschiedenen Parameter sind nur individuell in Zusammenhang mit dem Spielsystem zu gewichten. Ein Topspinspieler wird diese sicherlich ganz anders als ein Konter/ Block Spieler vornehmen. Für eine allgemeine Aussage ist unser Sport einfach zu individuell.

Gruß!
Timo

AW: Holzvergleich von 6 OFF und Allround-Hölzern
 

Wollte ich auch sofort sagen, ich finde, dass das Korbel nicht so gut wie das Primorac für das Spiel mit viel Spin, wohl aber deutlich besser, wenn man mehr auf Konter und härtere Topspins spielt.