Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Hallo allerseits,

Ich habe ein Problem. Habe in der Jugend bis Bezirksliga gespielt. Dann 10 Jahre Pause. Seit einem Jahr wieder aktiv. In einem Anflug von Ehrgeiz habe ich mir auf beide Seiten Evolution EL-S Beläge draufmachen lassen. Holz ist das Waldner Carbon senseo. Schwammstärke 1.9 Rückhand, 2.1 Vorhand.

Habe eigentlich eine gute Bilanz gespielt in der Berliner 1. Kreisklasse. Trotzdem bin ich sehr unzufrieden mit meinem Spiel da es sehr fehleranfällig ist. Bin am überlegen ob ich nicht einfach nochmal "von vorne" anfange, und zwar mit wesentlich dünneren Belägen, sprich langsameren Belägen. Technik ist kein Problem.

Was haltet ihr von diesem Vorhaben? Und vor allem auch wichtig: ich habe die Belagentwicklung der letzten 10 Jahre verpasst. Ich würde nun weiche bis mittelharte Beläge suchen und zwar bis zu einer max. Schwammstärke von 1.7. Gibt es da irgendwelche (Geheim)Tipps?

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Was hattest du denn vorher auf dem Waldner Senso Carbon gespielt?

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Nichts, als ich wieder anfing hab ich den Schläger so zusammengestellt mit den EL-S Belägen

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Achso!
OK, das ist wirklich sehr "Ehrgeizig". :D
Spielst du eigentlich das Waldner Senso Carbon oder die Ultra Variante?
Würde da vielleicht schon mal ansetzen und ein All+ Holz nehmen. Beim Belag könnte es dann evtl. sogar schon passen.
Sollte es immer noch zu fehleranfällig sein, kannst du a) komplett auf Klassiker wie Mark V gehen oder b) die Leichtspieltensoren wie Vega Intro, GTT45/40, Neoflexx usw. anschauen.

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Nur kurz: Die Variante ohne ultra

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Was für ein Holz hast Du denn vor Deiner Pause gespielt?
Und welche Beläge?

Glaubst Du, dass das Holz ganz ok für Dein Spiel ist und "nur" die katapultigen EL-S stören?

Wenn Du ein grundsätzlich offensives Spiel spielst mit viel Topspin (zumindest Vorhand), oder zumindest in der Richtung weiter dran arbeiten willst, macht es keinen Sinn, Beläge unter 1,7 mm Schwamm zu nehmen. Manche meinen sogar, dass es mindestens 1,9 sein sollte.

Es gibt selbst bei den Belägen mit Frischklebeeffekt viel langsameres und unkatapultigeres als einen EL-S.
Im mittelharten bis weichen Bereich sind da wohl die schon genannten Einstiegstensoren Andro GTT 45 (ca. EL-S-Härte) und der weichere 40 zu nennen und die Gewo Neoflexx.

Der Xiom Vega Intro ist härter als ein EL-S, aber durch die Härte hat er halt eher noch weniger Katapult und ist für einige dadurch kontrollierter.

Klassische Beläge wären 2 Stufen zurück und wenn Dir der EL-S nicht viel zu schnell, sondern "nur" zu unkontrolliert war, wohl nicht nötig.

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Vor meiner Pause hab ich ein Carbonholz von Android gespielt. Das haben damals alle gespielt gefühlt :-D

Beläge war eigentlich immer ein weicherer auf der Rückhand (der beste war einer der hieß Pegasus, gibts den noch?) und ein mittelharter auf der Vorhand, sowas wie Bryce.

Der Katapult stört glaub ich gar nicht so sehr. Aber ich schupfe permanent Bälle hinten raus bspw.

Insgesamt ist es so, dass ich mit dem EL-S auf der RH besser zurecht komme als auf der VH. Das sagt mir mein Gefühl jedenfalls.

Vielleicht doch ein langsameres Holz? Das wird kompliziert, von Hölzern hab ich keine Ahnung...

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Es kann durchaus sein, dass der Schläger Dir nicht zu schnell aber zu katapultig ist. So geht es mir oft. Ich komme mit dem Tempo klar, brauche aber ein lineares Spielverhalten. Auf der Vorhand ginge z. B. Rozena oder Vega pro in 2.0, das wird dadurch nicht langsamer aber in meinen Augen wesentlich kontrollierter. Auf der Rückhand vllt ein Hexer Duro? Etwas weicher und definitiv kontrollierter.

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Drei Versionen. Ob eine davon was mit deinem Belag von früher zu tun hat, kann ich nicht beurteilen, aber die scheint es schon länger zu geben und relativ günstig sind sie auch, was für "ältere" Technologie spricht.

Nee. Zumindest für den Moment würde ich das über die Beläge regeln.

Wäre eine Option, der ebenfalls von Zod genannte NeoFlexx in der 45 Grad Version läge zwischen Intro und EL-S.

Je nach Schwammstärke auch 3 und mehr Stufen ;) Würde ich auch nicht machen.

AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke
 

Der Nimatsu Pegasus war für mich ein typischer mittelharter Klassiker, vielleicht etwas mehr Dynamik, aber naja, das sind keine Welten. Ich habe den auch gespielt im Wechsel mit Coppa, Sriver und Mark V.