Aufschläge für untere Klassen: Der Aprilscherz ...
 

Für die unteren Ligen wird der Aufschlag dann eh für die neue Saison vereinfacht:
https://www.mytischtennis.de/public/buntes/13404/eigene-aufschlagregeln-fuer-unterste-ligen-koennten-kommen

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

hoffentlich nur ein Aprilscherz

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

wo ist denn das problem?

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

100% Fake...
1. Würde die ITTF nie solche Abweichungen zulassen
2. Macht sich die ITTF keine Gedanken um unterklassigen Sport. Und dann noch speziell für Deutschland...Als da schon von Kreisliga die rede war, war alles klar.
Denn dann müssen die da was für 200 Länder festlegen wo das in welcher Klasse in welchem Land gilt. Also wie ist das zb in der 4. Liga in Kenia? Gibt es da ne Kreisliga? usw

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

Wobei die Begründung

,,Die ITTF begründet ihr Umdenken so: Gerade in den untersten Ligen nahe dem Hobbybereich reiche die Feinmotorik der Spieler manchmal nicht aus, um einen absolut regelkonformen Aufschlag auszuführen."

schon schwarzen Humor beinhaltet.

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

Ganz einfache Lösung des Problems: nur noch RH-Aufschläge sind erlaubt.

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

Na dann definiere mal Rückhand...

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

Da kann ich Vollblutprofi nur zustimmen.

Diese Idee mit "nur RH Aufschläge" wurde hier schon mehrfach gebracht.

Aber EINFACH ist das eben überhaupt nicht, da der Begriff Rückhand bisher noch von keinem, der diese Idee gebracht hat, regelsicher definiert werden konnte!!!

Abgesehen davon kann ich als KK Spieler ohne Problem einen Aufschlag mit der "Shakehand-RH Seite" (wie man die normal kennt) machen und die trotzdem verdecken!!!

Und alle anderen Probleme wie Aufschläge aus der Hand (ohne den Ball hoch zu werfen), wie es in unteren Klassen häufig passiert, werden dadurch auch nicht gelöst

AW: Mal wieder: Verdeckter Aufschlag
 

...auch da kann man sehr "einfach" verdecken....

Ich halte meinen Vorschlag für die einzig richtige Lösung (s.o.) :)