Testbericht: Weltklasse Prestige Off
 

Hallo,

hier ein Testbericht zum Weltklasse Prestige Off. Es ist ein 5-fach-verleimtes Holz im Bereicht Off. Gewicht: 90 gramm

Tester: unterschnittabwehrer
Spielklasse Bezirksliga Jungen (Bayern).

Der Testbericht wurde nach einer Testdauer von 2 Wochen verfasst.

1.Verarbeitunsqualität
Bisher keinerlei Mängel in der Verarbeitung feststellbar.

2.Handling
Das Handling ist ähnlich dem des Tube Light,was mir sehr gut gefällt.

3.Wie liegt der Griff in der Hand?
Der Griff liegt so gut in der Hand wie selten einer zuvor,was wohl auch daran liegt,dass du ihn vorher ( glaube ich ) leicht angeschmirgelt hast.Trotzdem rutscht der Griff nicht aus der Hand.
Einziges Manko:Griff ist ein bisschen zu kurz
(minimal)

4.Ballgefühl/Feeling bzw Rückmeldung
Das Holz vermittelt ein ausgezeichnetes Ballgefühl,was sich z.B. durch gute Platzierung,gutes Feeling beim kurz - kurz Spiel,sehr geringe Fehlerquote bei Unterschnittblocks ,etc bemrkbar macht.

5.Elastizität
Kenn ich mich nicht so gut aus ...

6.Anschlagverhalten
Das Anschlagverhalten ist weich,es sind jedoch auch harte und schnelle Topspins/Konter/Blocks möglich,was ein sehr variables (Topspin-)Spiel ermöglicht.

7.Tempo
Ich würde es zwischen schnellen Off - und/oder lansamen/mittelschnellen Off Bereich einordnen.
Ich selbst finde es genau richtig,es ermöglicht schnelles druckvolles Angreifen aber auch weiche Eröffnungstopspins,im Passiven Spiel ist es außerdem besonders kontrolliert.

8.Kontrolle relativ zum Tempo
Die Kontrolle ist für das Tempo des Holzes sehr gut.

9.Beschleunigungsverhalten
Auch hier mach sich das gute Feeling bemerkbar,je nachdem wie man den Ball spielt ist alles möglich,langsamer Eröffnungstopspin, schneller Topspin,passiver Block,aktiver Block,etc .

10.Tischnahes Spiel, Spiel aus der Halbdistanz
Ich spiele das Holz am liebsten aus der Halbdistanz,(wo ich auch sonst am liebsten spiele),weil es ein unheimlich variables Spiel ermöglicht und den gegner so zu leichten Fehlern zwingt/bringt.
Im Tischnahem Spiel fehlt ein bisschen das Tempo,um den Gegner zu fehlern zu bringen.

Anmerkung:
Muss man natürlich so verstehen,das Holz ist im Tischnahem Spiel schon schneller (besser gesagt die Topspins,etc sind schneller)als in der Halbdistanz,ermöglicht aber nicht zu gute Variationen wie aus der Halbdistanz,weshalb man versucht den Gegenspieler mit schnellen Topspins zu Fehlern zu zwingen,was ja auch der Sinn (viel Tempo)des Tischnahen spiels ist. Hierzu fehlte das Tempo. Allerdings konnte ich mit weichen Eröffnungstopspins mit viel Rotation punkten.
In der Halbdistanz ist das Holz meiner Meinung nach am gefährlichsten,aufgrund der Variationmöglichkeiten.

Fazit:
Für Halbdistanzspieler (wie mich) sind diese Eigenschaften optimal.

11.Kontrolle Rückschlag, kurz - kurz, Schupf
Rückschläge sehr kontrolliert,im kurz - kurz Spiel machte sich wieder das gute feeling bemerkbar,Schupfbälle mit viel Unterschnitt spielbar.

12.Aufschlag
Im Aufschlagspiel war eigentlich alles möglich, viel Unterschnitt, Überschnitt, Unterschnitt-Seitschnitt,etc,
Kontrolle war dabei gut.

13.Topspin (Eröffnungstopspin,etc) ,Kontrolle/Gefühl + Spinfähigkeit

Eröffnungstopspin:
Spiele ich nach wie vor bevorzugt mit viel Rotation,er ließ mich aber auch mit hohem Tempo und guter Platzierung zu punkten kommen.

Schlagspin:
Mit hohem Tempo spielbar (gutes Beschleunigsverhalten,siehe 9.),Kontrolle hierbei nicht ganz so gut,ist aber auch nicht meine Stärke

Kontrolle/Gefühl:
Sehr gut,sowohl Kontrolle als auch Gefühl,besonders bei Spin gegen Spin.

Spinfähigkeit:
Sehr hoch,aber dennoch variabel.
Lässt sich ungefähr mit der des Tube Light vergleichen,wobei ich die Spifähigkeit beim Eigenbau als etwas besser empfand.

14.Flip
Gehört zu meinen Stärken und ließ sich ohne Probleme und mit hohem Tempo und gut platziert spielen.

15.Konter/Block
Kontrolle gut,Tempo gut variierbar,besonder gut war das Feeling sowohl beim aktiven als auch beim passiven (Unterschnitt-)Block.

16.Schuss
Sehr gut platzierbar,Fehlerquote geringer als beim Tube Light.

Besonders anzumerken:
-Das Feeling sowohl über als auch hinter dem Tisch
-Die guten Platzierungmöglichkeiten
-die Kontrolle
-Das Gewicht (90g laut Küchenwaage),stört mich persöhnlich aber nicht weiter,viele von den Leuten,die das Holz bisher getestet haben, fanden es zu schwer,mich persöhnlich stört es aber nicht. http://www.iphpbb.com/board/images/s...icon_smile.gif

AW: Testbericht: Weltklasse Prestige Off
 

Schöner Bericht!

Freue mich zu sehen welche Griffschalen du verbaust :-)

Uli

AW: Testbericht: Weltklasse Prestige Off
 

@ Weltklasse: Alle Achtung für deine Arbeit. Mich würde interessieren wieviel ein solches von dir gefertigtes Holz ca. kostet??? Mach weiter so :top:

AW: Testbericht: Weltklasse Prestige Off
 

Hallo Arne

Das hört sich wirklich gut an und sieht auch geil Aus! :D

Verrätst Du uns Eigenbauer auch den Aufbau Deines Holzes?


Gruss

Roger

AW: Testbericht: Weltklasse Prestige Off
 

Hi weltklasse,
das holz sieht wirklich sehr gut aus.
mich würde interessieren wie viel geld und zeit du darin investiert hast.
und dann habe ich eine frage- die griffschalen sind doch von einen anderen holz oder??
und nun kommt die eigentliche frage. wie hast du das mit der linse oder dem fenster gemacht, dass du dann da weltklasse prestige off stehen hast????
eine letzte frage noch von mir an alle eigenbauer, wie macht ihr die grffschalen von hölzern ab, ohne das etwas kaputt geht und wie okommt ihr diese wieder dran??