Bewertung von meinem (vl.) zukünftigen Def-Holz
 

Ich hab mal so geschaut (und teilweise auch versucht mit den materialien zu spielen) was für Beläge und Hölzer die Def-Jungs aus meiner Gegend so spielen.

Ich hab mir da einen Schläger zusammengestellt:

Holz:
Donic Donic Defplay Senso

Beläge:
VH: Gewo Maxima Medium / rot / 2,6mm
RH: Joola Badman / schwarz / ohne Schwamm

Ich will mir die Gewo MM nehmen, weil (so gehört) die Def-Hölzer das Tempo und den spinn der Beläge schwächen. Aber hab noch nie mit denen auf Def-Holz gespielt (nur auf All-holz).

Und dann hätte ich noch 2 Fragen:
1. Bei den LN, was wäre besser für die Halbdistanz: OX oder mit schwamm?
2. Ist das Holz gut, wenn ich zwischendurch mal im Spiel Aktiv mitwirken will (Topspin usw.)(Daher auch die extrem schneller VH Beläge)

AW: Bewertung von meinem (vl.) zukünftigen Def-Holz
 

Mit ox hast du mehr Kontrolle, der Belag ist langsamer. Mit schwamm wird dein Belag schneller. da der Badmann eine griffige LN ist, wirst du mit Schwamm mehr Schnitt in deine Bälle bekommen. Die Angriffsoptionen steigen ebenfalls.

Generell gilt,dass du mit dem Schläger zurechtkommen musst. Es bringt dir nichts, wenn du mit Material, was andere erfolgreich spielen, spielst. Das Material muss zu dir passen.

AW: Bewertung von meinem (vl.) zukünftigen Def-Holz
 

ok,

ich hab da mal ein paar kumpels zusammengetrommelt :) ich werde heute abend mit dem Donic Defplay Classic Holz mit gewo MM und den badman mit schwamm im training spielen. Und wenn ich dann zufrieden bin, dann muss ich nur noch auf das nötige kleingeld warten und dann das zeugs kaufen :D