TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=524)
-   -   Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=34253)

Ballgefühl 22.04.2006 01:32

Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Suche Erfahrungen der Spieler, die bereits erfolgreich vom
Frischkleben auf Festkleben umgestellt haben.
Die Suchfunktion hat nicht genug ausgespuckt...
Wer einen passenden Thread kennt, kann ihn ja nennen.

-Wer hat allein durch neue dickere oder schnellere oder Tensor- Beläge bei
Beibehaltung seines Holzes sein neues Glück gefunden?
-Wer hat allein durch schnelleres Holz seinen neuen Schläger erhalten?
-Wer hat Beläge UND Holz tauschen müssen, um mit seinem neuen
Schläger zufrieden zu sein?

Es gibt da zwar auch physikalische Zusammenhänge, aber ich möchte gerne
einfach mal subjektive Erfahrungen sammeln.

P.d 22.04.2006 01:59

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
warte 4 wochen, dann klärt sich deine frage von selbst

Ballgefühl 22.04.2006 02:09

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Danke für die prompte Antwort.
Ich und alle anderen, die an informativen Antworten interessiert waren,
haben jetzt durch Deine Antwort kompetente Aufklärung erhalten.

Na ja, ist ja auch schon spät...

P.d 22.04.2006 13:39

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
war aber ernst gemeint :D in wenigen wochen sind genug beläge verbreitet, die das frischkleben komplett ersetzen....

SKummle 22.04.2006 21:16

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Wenn ihr Erfahrung im Kleben habt:

Schnelle Hölzer,Beläge ersetzen frischkleben NICHT!!!Das ist ein völlig anderes Gefühl!Auch Beläge mit eingeautem Frischklebeefekt bringen nicht so viel wie kleben!

Spider4 23.04.2006 07:36

Wer hat schon mal den Kleber auf Wasserstoffbasis (von Juic ?) getestet ?
 
Zitat:

Zitat von SKummle
Wenn ihr Erfahrung im Kleben habt:

Schnelle Hölzer,Beläge ersetzen frischkleben NICHT!!!Das ist ein völlig anderes Gefühl!Auch Beläge mit eingeautem Frischklebeefekt bringen nicht so viel wie kleben!

Zusätzlich kommen ja auch saubere sprich erlaubte Kleber "auf Wasserstoffbasis" auf den Markt. Dies steht ja auch noch ganz am Anfang seiner Entwicklung und so weit ich weiß gibt es den ersten hier von Juic. Ich denke aber, daß auch die anderen wie Butterfly etc. hier ein Konkurrenzprodukt bringen werden.

Meine Frage wäre : Hat schon jemand den "Wasserstoff-Kleber" getestet, wie ist der Verlgeich a) zu jetzigem Kleber
b) besser als ein Tensor Belag ?
c) kann man möglicherweise einen Tensor Belag damit
zusätzlich kleben und einen Effekt erzielen, ohne das
der Tensor Belag wie bei den heutigen Lösungsmittel
Klebern teils Blasen bildet oder gar reißt ?

Wer hat hier schon mal getestet, bzw. weiß von der zukünftigen Entwicklung dieser dann erlaubten Kleber etwas ?

User 1201 23.04.2006 08:07

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Hallo,

Einen Belag mit eingebautem Frischklebeefekt darf man echt nicht frischkleben!Da hat man keine Kontrolle mehr und ist viel zu schnell!Das ist das dümmste was man machen kann!Ich persönlich kann nichts zu den "Wasserfrischklebern" sagen aber ich habe gehört das die im Moment noch nicht so gut wie die Frischkleber sein sollen!Aber das würde sich bis zum Verbot noch bessern!
Ab wann wird es genau Verboten?ZUr nächsten Saison!!??

Rudi Endres 23.04.2006 11:08

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Ab 1.9.07, aber während der WM wird über einen Antrag entschieden das Verbot um ein Jahr zu verschieben.

sukram4 23.04.2006 11:29

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Hallo,
also das mit den tensor beläge frischkleben kommt immer auf training und das können an, ich klebe meinen Desto F3 mit vier schichten und so übermäßig schnell ist der immer noch nicht.
Markus

Ballgefühl 23.04.2006 13:27

AW: Frischklebeersatz durch schnelleres Holz oder dickere Schwämme?
 
Nichts direkt zum Thema; aber eine Art gegensätzliche Meinung zu dem,
was in den letzten Beiträgen geschrieben wurde:

Ich klebe meinen Desto F1 und meinen Tango
(beides Tensorbeläge) mit Kleber auf Wasserbasis
"frisch".
Da sind auf der Dose auch keine roten Hinweisschilder mehr
"hochentzündlich" und "Umweltgefährdend".
Ist eine Art Langzeitfrischkleber.
Effekt hält ca. 4 Tage, dann nimmt Geschwindigkeit und Klick ab.
->Der Desto F1 bekommt keine Risse und sieht nach 4 Monaten (fast)
aus wie neu. Beim Tango schimmerten nach 4 Wochen bereits die Noppen
durch. Spielt sich aber noch ganz gut.
Ich hatte mit der Klebeprozedur lange Zeit Schwierigkeit.
Man kann hier viel mehr Fehler machen als beim normalen Frischkleben.
Jetzt habe ich meine optimale Prozedur gefunden.
->Man kann also Tensorbeläge frischkleben. Sie werden weicher
und schneller. Topsins gehen besser. (vor allem schnelle Topspins),
aber beim Schmettern ist weniger Kontrolle vorhanden.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77