![]() |
Vergleich Butterfly Primorac OFF- und Tibhar IV-S
Hallo.
Ich kann mich nicht entscheiden. Tibhar habe ich schon gespielt, Primo noch nicht. Können Sie mir beide Hölzer vergleichen. Tibhar finde ich schön weich und sehr kontrilliert, Primo will ich ausprobieren, aber erst mal will ich alles von Euch wissen. Und ich hab gehört das alte Primorac ist besser als das Neue. Ist das Neue denn viel schlechter als Altes?? Wieso ist das schlechter? Bitte vergleichen neuen Primo und Tibhar. Danke. Gruss und Tschüss. Beantwortet bitte meine Fragen :) |
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Hallo!
Das Primo (Primo Classic, also neue Version ohne SBC) ist härter aber langsamer als das IV S. Ich bin vom IV S auf das Primo umgestiegen, da ich ein langsameres Holz wollte und hier im Forum nur gutes darüber gelesen habe. Es hat eine sehr gute Kontrolle und ich bin sofort sehr gut damit zurecht gekommen. Einen Test ist es sicher wert. Gruß Liquid Sky |
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
was ist eigentlich SBC, und wenn er härter ist muss er eigntlich schneller sein, denke ich. topslin, block und so geht damit gut oder?
|
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
SBC ist dieses komische Solid Balance Core System von Butterfly. Der Schläger vibriert dadurch sehr beim spielen. Finde das System unangenehm und bin kein Fan davon, manche mögen das System...
|
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Na ja, das neue Holz ist ja sowieso ohne SBC, also brauche ich keine Angst zu haben. Es wird ja nur ein dieses Holz verkauft. Oder?
Ist er denn wirklich langsamer als Tibhar, wie ist Gewicht? |
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Und wieso fragst du dann nach dem SBC-System, wenn du genau weißt, dass es nurnoch ohne verkauft wird?... komisch :ratlos:
|
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Vllt. weil er, wenns was "tolles" gewesen wäre, versucht hätte ein Primo mit SBC zu ergattern.
|
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Zitat:
Gruß |
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Zitat:
Wieso muss härter oder steifer auch zwangsläufig immer schneller sein? Ist doch bei Belägen auch nicht so. Das Grubba all+ z.B ist weicher als so manches all Holz ohne plus. Andersrum ist ein Allround-Carbon-Holz steifer als das weiche Offensiv-Holz Tibhar IV S. Wenn Geschwindigkeit ausschlieslich mir der Härte oder Steifheit zusammenhängt, dann wäre ja auch die Angabe von Biegefestigkeit überflüssig. Merkur |
AW: Vergleich: Primorac OFF- vs Tibhar IV S
Also ich bin mit dem Primorac sehr zufrieden... Topspin geht gut und vor allem das Blocken funktioniert nach wie vor....
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77