Jugendaltersbegrenzung erhöhen !?
 

Normalerweise müssen Jugendliche, wenn sie 16-17 sind, zwangsgedrungen in die Herren gehen, die meisten, die richtig gut sind, gehen schon früher hoch, da sie die Jungen Verbandsliga nicht mehr fordert...

Meint ihr man sollte das "Zwangsalter" erhöhen?

hmmm. was sollte deiner Meinung nach eine solche Erhöhung bringen?:confused:

Die Praxis ist doch, daß viele Jugendspieler frühzeitig aktiviert werden. Welchen Sinn macht eine "Zwangserhöhung"? Davon abgesehen gehört man mit 18/19 Jahren in eine Erwachsenenmannschaft.

Ich würde dagegen die Kriterien, die für eine frühzeitige Aktivierung Voraussetzung sind, ändern, damit nicht jeder durchschnittliche Jugendspieler aktiviert werden kann.

Gruß,
jr

In Hessen gibts da Richtlinien.

Ein C-Schüler darf nicht freigeholt werden
Ein B-Schüler muss Hessenendrangliste erreicht haben
Ein A-Schüler muss Hessenvorrangliste erreicht haben
Im Jugendalter gibts keine Beschränkung...

Beschränkung
 

Ich bin für folgendes:
Wer am 1.7. noch 17 ist, darf noch Jugend spielen!
Das wäre mal ne einfache Regel: fester Stichtag, Jugend dürfen die spielen, die noch nicht 18 sind!

Das man wenn man am 1.7. 17 ist in die Herren muß...-unlogisch!

Ich denke auch, dass man mit 17 noch nich in die Herren gehen müssen sollte, da man ja noch nich erwachsen/volljährig ist. Tansincos Idee finde ich gut.

Die Regel ist doch einfach: Wer am 1.7. schon 17 ist und damit während der Saison 18 wird muß Herren spielen. Dein Vorschlag verschiebt alles nur um ein Jahr.
Aber was soll das bringen?? Was soll überhaupt eine Verschiebung bringen? Es wird immer einen Sprung von Jugend zu Herren geben, sofern der Jugendliche nicht wirklich gut ist, da die meisten im ersten Herrenjahr das erste Mal in ihrem TT-Leben gegen "krumme Spieler" kommen. Je früher sie gegen solche spielen umso eher lernen sie es.
Ich finde eher die ganze Unterteilung in der Jugend unnütz. Bayern find ich da Klasse da kann ein 11-jährigen gegen nen 17-jährigen in ner Liga spielen und das ist da ganz normal. Da werden die Kleinen sofort gefordert.

Ciao Chris

@ Chris
 

In fast allen Sportarten zählt aber das Alter am Stichtag, ist auch logischer!
Wir haben zum Beispiel in unser Jugend einen eingeplanten Spieler verloren, weil alle dachten, am Stichtag muß man 18 sein um in die Herren zu kommen!
Wir fanden das eigentlich alle voll unlogisch!

Was soll das bewirken?

Absenken geht nicht. Denn die Jugendfreigaben werden auch vom Jugendschutzgesetz gefordert. (z.B. für den Fall, dass eine Veranstaltung länger als 22.00 Uhr dauert, Übertragung der Verantwortung durch die Erziehungsberechtigten usw.)

Ein Anheben des Übergangsalters bringt lediglich einen unnötigen Verwaltungsaufwand für Freigaben.

@Tansincos: Die Regelung ist doch ganz einfach. Jemand der in einer Saison (also bis zum 30.6.) 18 wird, der muss bei den Herren spielen.

Wenn ein Verein einen Spieler verliert, weil er das nicht weiss, dann fällt mir dazu absolut nichts mehr ein...