RETURNIEREN: Wie ist es einfacher?
 

Hi,
Mit welcher Oberfläche lässt sich leichter ein Aufschlag zurück schupfen?

Mit einer sehr griffigen Oberfläche (klebrige chinabeläge mal außen vor)
wie z.B. vom Mendo?

Oder mit einem geringfügig weniger griffigen Gummi wie bspw. dem des
sriver?


Natürlich geht es hier nur um eigentlich eher marginale eventuell sogar zu vernachlässigende Unterschiede; mich interessiert's aber irgendwie doch ;)

Rein theoretisch sollte der Sriver doch, einen Tick toleranter sein da dieser nicht ganz so stark auf den Schnitt reagiert? Andererseits bietet eine griffigere Oberfläche doch bessere Karten in puncto Schnittwechsel?

MfG Andi

AW: RETURNIEREN: Wie ist es einfacher?
 

Je griffiger die Oberfläche des eigenen OG, desto anfälliger ist dieser auf schnittreiche Aufschläge.

AW: RETURNIEREN: Wie ist es einfacher?
 

Und wie soll man stehen beim Return, näher am Tisch als bei eigenem Aufschlag, oder weiter weg?

AW: RETURNIEREN: Wie ist es einfacher?
 

Du stehst doch beim Aufschlag direkt am Tisch? :ratlos: Oder 2m dahinter? (Wär' auch mal ein Versuch wert) ;)

Beim Rückschlag steht man etwa 1m hinter der Platte, bewegt sich dann mit einen kleinen Schritt in Richtung Tisch.

AW: RETURNIEREN: Wie ist es einfacher?
 

Egal was in vielen Lehrbüchern steht, oder was dir mancher Trainer erzählt, probiers einfach aus:

1. Nimm einen Ball und leg ihn auf den Tisch.

2. Gib dem Ball mit den Fingern Drall

3. Berühr mit dem Schläger den sich drehenden Ball und merk dir den Winkel mit dem der Ball den Schläger verläßt.

Versuch 2:

- mache es nochmal und warte eine Sekunde länger und merk dir den Winkel (späteres Annehmen, ausspringen lassen)

Versuch 3:

- mach es wieder und geh diesmal mit dem Schläger in eine Richtung

Versuch 4:

- mach es erneut und geh diesmal mit dem schneller Schläger in die gleiche Richtung

Danach weisst Du wie man einen Return am besten annimmt.