Joola Rhyzer vs Tibhar Evolution FX-S / OFF- / Plastikball?
 

Guten Abend in die Runde,

welchen der beiden Beläge würden Eurermeinung nach besser zu einem OFF- Carbon Holz (Donic) passen JOOLA RHYZER 43 vs EVOLUTION FX-S?

Kontrollierte OFFENSIVE
Vorhand
2.0mm
stärkere Hand
gerne Spiel in der Halbdistanz
Kontrolle und Spin vor Tempo
Tensor Beläge in der Vergangenheit
Habe einige weiche Joola Tensor beläge in der Vergangenheit gespielt...um die 40Grad

Eignung zum Plastikball, die Evolution Reihe gibt es ja seit Zellouloid Zeiten, den Rhyzer mit dünnem Obergummi für den Plastikball ausgelegt..?!

Habe von einigen den FX-S empfohlen bekommen, von einigen den Rhyzer43..ersterer angeblich etwas komplexer, dafür insgesamt besser, der andere (Rhyzer) etwas kontrollierter, dafür insgesamt schwächer...STIMMT DAS ÜBERHAUPT? Im Rahmen einer Schlägerneubestellung muss ich einen der Beläge nehmen ohne ihn gespielt zu haben.

Welchen der Beläge würdet ihr einem Kontrollierten OFF (OFF-) Spieler eher ans Herz legen?!

AW: Joola Rhyzer vs Tibhar Evolution FX-S / OFF- / Plastikball?
 

Womit Du besser klarkommen würdest, können wir ja nur raten.
Vielleicht hat der FX-S das etwas größere Maximum, hat wohl auch das härtere Obergummi, aber muss sich nicht unkontrollierter für Dich spielen.

Was hast Du denn zuletzt gespielt und warum möchtest Du wechseln?

AW: Joola Rhyzer vs Tibhar Evolution FX-S / OFF- / Plastikball?
 

Wenn mehr Wert auf Kontrolle gelegt wird und zwischen den beiden die Entscheidung liegt, nimm den Rhyzer.

AW: Joola Rhyzer vs Tibhar Evolution FX-S / OFF- / Plastikball?
 

Hatte vorher bspw einen X-Soft gespielt, Maxxx Reihe mal ausprobiert (400er wars glaub ich), Xplode Sensitive...

Das ihr nur raten könnt ist klar, genauso wie ich :-) :hahaha:

Ist wirklich eine sehr schwere Frage...

AW: Joola Rhyzer vs Tibhar Evolution FX-S / OFF- / Plastikball?
 

Dann würde ich wohl auch den Rhyzer probieren?
Möchtest Du einfach einen Tick mehr Härte und Tempo?