Double Happiness PF4-C8
 

in der aktuelle zulassungliste der ittf, nr. 22, ist der double happiness pf4-c8 aufgeführt. dieser belag war bis 1999 zugelassen, ab der saison 1999/2000 war er verboten. handelt es sich bei diesem belag um den "alten" pf4-c8 oder um ein neues produkt mit altem namen. kann man noch vorhandene alte beläge jetzt wieder spielen ??

tja, es handelt sich tatsächlich um ein neues Produkt mit gleichen Namen - nur wer will das unterscheiden wollen ! Ich habe den neuen PF4-C8, der übrigens grottenschlecht sein soll, bisher noch nicht zu Gesicht bekommen. Der alte PF4-C8 ist aber leider beim 40-mm-Ball auch nicht mehr so gut. Am besten sind noch die Flatterbälle, Block geht auch noch gut (nicht überagend), aber wenn Du ein paar Meter hinter der Platte ein Druckschupf auf TOP-Spin versuchst geht der Ball von Dir garantiert hinter der Platte runter.

Insgesamt kann man mit spielen, muß man aber nicht !

Gruß Michi

Der DH C-7 ist für den 40mm Ball besser geeignet als der C-8 oder auch der PF4-C8.
Allerdings weniger Flattereffekt, aber mörderische Spinumkehr.
Und günstig :D :D :D
Cya
Nof

Aber der C7 ist doch eine kurze Noppe, oder ? Der müßte doch völlig andere Spieleigenschaften aufweisen als eine Langnoppe - eben die einer normalen Kurznoppe, oder ? Hast beim C7 auch Spinumkehr beim blocken ?

Gruß Michi

DHS C7
 

Also, der C7 ist keine lange Noppe. Er ist, wenn überhaupt eine mittellange Noppe.


an kann mit ihm sehr sicher abwehren mit einem tierischen Unterschnitt. Auch mörderische Schüsse gegen Unterschnitt sind möglich.
Ein Oberligaspieler in unserem Verein spielt ihn auf einem Level 85 und auf der anderen Seite den Revolution in 1,8 mm.

Mit dem Revolution macht er tierisch Druck und kann aus dem Topspin-Gegentopspin-Duell (er dreht!) mit dem C 7 mit einem Schlag den Ballwechsel beenden.

Außerdem kann er beidseitig mit dem C 7 mit unglaublichem Unterschnitt abwehren. Er macht mit diesem Ball in derOberliga-Mitte oft direkte Punkte mit dem Abwehr Ball.

Insgesamt spielt sich das Teil sehr direkt. Wegen der breiten Noppen für den 40er Ball sehr gut geeignet!

@ Abwehrgott

Naja, der C7 ist schon ne lange Noppe.
Wenn man ihn mit dem Miracle Super, Relop, Attack 3, Donic Twister vergleicht, dann hat der C7 schon längere Noppe, als diese mittellangen Noppen. Die Noppen sind aber natürlich nicht ganz solang wie die vom C8.
Bei uns spielt jetzt jemand folgende Kombi. Als Holz (auf mein anraten hin) Gewo Balsa 5.5. Auf der VH Hurricane II 2,0 und auf der RH C7 1,0. Er ist mit dieser Kombi auf einen Schlag mindestens 1 Klasse besser als vorher.
Der Hurricane komt seine Aufschlagkünsten und seiner langen, mit fast gestreckenten VH Topspin Bewegung entgegen.
Und mit der C7 blockt er supersicher, schupft sehr sicher, spielt leere RH Topspin und kann auch sehr gut damit abwehren, was vorher kaum gelang und durch das schnelle direkte Holz auch mit einen schnellen Tempo.
Als ich gegen ihn spielte, viel mir auf das von seiner RH sehr viel U-Schnitt zurückgebrachte wurde.
Cya Nof

Double Happiness PF4-C8
 

Hallo.
Mich würde interessieren, wie ihr darüber denkt, dass es mit dem Double Happiness PF4-C8 nun möglich ist, die Regelung bezüglich des Verhältnisses von Länge zu Breite bei langen Noppen zu umgehen.( Es wurde unter gleichem Namen ein neuer Belag auf den Markt gebracht, der den neuen Regularien entspricht; Mangels differenzierungsmöglichkeiten darf man nun laut DTTB auch den alten PF4-C8, aber nur den von Double Happiness, wieder spielen.)

Habe den DHS PF4 - C8 bis zum Verbot auch gespielt.
Wenn er nun wieder erlaubt sein soll , würde ich auch wieder damit spielen wollen.
Die Frage ist nur ob und wo man ihn kaufen kann.Vermute mal dass die alten Bestände vernichtet wurden, oder :??:

Der Belag ist für 40-mm aber nur zum Block und für Eierbälle zu gebrauchen - in der langen Abwehr gehen die Bälle regelmäßig zu hoch......

Der Belag hat mit den neuen Bällen deutlich an Gefährlichkeit verloren.