Belagbewertungs-Thread
 

Ich weiß ja nicht was Ihr davon haltet , aber wir könnten doch hier ruhig mal einen Thread machen , in dem jeder kurz Erfahrungen zu eigenen Belägen schreiben kann.

Ich fang einfach mal an :

Rapid X-Press :

-Sehr harter Schwamm
-Gut zum Blocken/Kontern
-Nicht für Spin sondern eher für Tempo spieler
-geiler Klicksound beim Kleben
-Tempo ca. : 92
Spin ca.: 95
Kontrolle: Für so einen Belag überraschend gut !


Magna ACS:

-schöner ,weicher (allerdings nicht zu weich) Schwamm
-sehr viel Spin möglich
-genial Flugkurve
-kein sehr hoher Ballabsprung
-Ideal fürs spinnige TS Spiel
-Tempo : 96
Spin: 97
Kontrolle : Durch den weichen Schwamm sehr gut kontrollierbar


Ich schreib nun erstmal nicht mehr , da ich erstmal von euch wissen möchte , ob ihr diesen Thread für sinnvoll haltet

AW: Belagbewertungs-Thread
 

Ich finde diesen Thread sehr gut, dann brauch man immer hin nciht mehr im ganzen forum nach einer belagbewertung suchen.

Dafür stimm..

AW: Belagbewertungs-Thread
 

Hat ja scheinbar keiner wwas gegen , dann machen wir mal weiter:

Torpedo Soft :

-mittelweicher Schwamm
-gut griffig
-wunderbarer TS Belag
-alle Konter -Schuss schläge gehen perfekt ab !
-Tempo: 93
Spin: 97
Kontrolle : Wunderbar für so einen schnellen Belag !!

Torpedo

-mittelharter Schwamm
-sehr schnell
-im Schuss und Kontern etwas zu unkontrolliert
-griffig
-Wundebar für Speed-Schläge aller Art (TS mit Speed , Harter Block usw.)
-Tempo: 97
Spin : 92
Kontrolle : Könnte /müsste mehr sein !

Jetzt seit ihr dran

AW: Belagbewertungs-Thread
 

Dieser Thread hier hat -mit Verlaub- absolut keine Aussagekraft. Ein Belag profiliert sch durch viel mehr, als nur Tempo, Spin und Kontrolle. Ausführliche Testberichte, wie sie hier durch bloßes Bemühen der Suchfunktion zu Hauf zu finden sind, sind viel aufschlussreicher und geben einem Spieler, der sich ernsthaft informieren will, einen viel besseren Überblick über die Stärken und Schwächen der Beläge.

Aus diesen Gründen schließe ich den Thread.