Stiga Energy Wood WRB V2
 

Stiga bringt ein Nachfolge-Modell des beliebten Energy Woods heraus.

STIGA ENERGY WOOD WRB V2

AW: Stiga Energy Wood
 

Gleicher Aufbau nur mit dickerem Kernfurnier?

AW: Stiga Energy Wood
 

In einem online Shop wird das Energy Wood V2 WRB als OFF+ deklariert.
Da kann doch was nicht stimmen oder?

AW: Stiga Energy Wood
 

Bin da deiner Meinung. In den Werbevideos und Beschreibungen von Stiga wird als sehr kontrolliert und verlässlich beschrieben.

Warum sollte ein 5-schichter auch OFF+ werden...?

AW: Stiga Energy Wood
 

Stiga schreibt selbst ja auch ''perfect for allround players''

AW: Stiga Energy Wood
 

Vom Preis ist es definitiv ein recht offensiv kalkuliertes Modell.

AW: Stiga Energy Wood
 

Na hoffentlich hat sich Stiga inzwischen Gedanken um die Qualität gemacht,
damit zumindest bei diesem Modell wieder gleich gute Hölzer ausgeliefert werden...
beim Arctic Wood zum Beispiel waren Hölzer aus späterer Lieferung einfach nur schlecht.
Nein, schlecht reicht als Beschreibung nicht aus - sie waren "scheiße."

Probehölzer sind bestellt..

AW: Stiga Energy Wood
 

Hey, konntest du das neue Modell schon testen ?

AW: Stiga Energy Wood
 

Den Inhalt der PM kann ich hier ja auch ruhig
...wenn auch ein wenig abgewandelt... posten :-)

- - - - - - begin copy - - - - - -

Nabend!

Ja, ich habe ein Holz bestellt und bereits mehrmals gespielt.
Es ist langsamer als das Arctic wood, aber dennoch für mich
schnell genug. Es spielt sich viel näher am Arctic als am
alten Energy- Wood... was mir sehr viel besser gefällt.

Ich habe mir daher bereits ein zweites Energy Wood V2 geholt,
das mit neuen Belägen beklebt und diesen Montag zum ersten
mal nach unserer lokalen Lockdown- Pause... unsere Gemeinde
war still gelegt, weil ein Arschloch ne Party mit Wasserpfeife (!)
gemacht hat, gespielt.

Das Energy Wood V2 fühlte sich für mich nach der Pause sofort
vertraut an... obwohl der Griff zu klein ist... weil ja nur noch
der normale konkave Griff zu bekommen ist. :-((

Ich habe mich diesen Montag ein paar mal dabei erwischt,
wie ich auf den Griff geschaut habe, ob ich nicht doch
(m)ein Arctic Wood in der Hand habe.


Das Energy V2:
- vibriert und fühlt sich an wie ein "richtiges Stiga"

- Die Rückmeldung ist da wie bei einem "richtigen Stiga"

- Tempo reicht vollkommen aus. Gute Kontrolle & Rückmeldung

- man kann damit auch "stumpf kloppen" schießen...
anders als beim alten Energy, wo immer (top)spin /
Schlagspin dabei sein mußte.


Mein Fazit: Ich habe komplett gewechselt vom Arctic auf Energy V2.


Der alte Mann erwischt sich dabei, daß er beim Spiel wieder anfängt
wie vor 20 Jahren zu gamblen, d.h. versucht "Eier- Topspins mit Sidespin"
zu spielen, die nun auch mal mehr als nur ein mal den Tisch treffen ;-)


Einfach geschrieben:
Mit dem Energy Wood hat Stiga viel richtig gemacht.

Hoffen wir mal, daß sie nicht die gleiche... man kann´s nicht
anders beschreiben... Scheiße bauen... wie beim Arctic Wood!


Beim Arctic wood waren nur die Hölzer aus der ersten Baureihe gut.
Danach wurde wirklich nur Mist geliefert. Einer meiner "Trainingsopfer"
hat sage und schreibe 4 oder 5 schlechte Modelle nachgekauft - für
jeweils immer über 80Euro! --> von daher darf man sich das Urteil erlauben.

Stiga Hölzer im Wandel der Zeiten....
Es muß bei den Mitarbeitern ein Generationswechsel statt gefunden haben.
Frühere Verantwortliche haben so einen Mist wie mit dem Arctic Wood
nicht gebaut oder wenn doch, dann zumindest nicht ausgeliefert!

Mit dem Energy Wood V2 ist der Blick über den Tellerrand erst einmal verschoben.
Nachdem Stiga aber nicht mal mehr den Legend- (konkav kräftig) und den anatomischen
Griff baut und sich dann dazu auch noch die Qualitätsschwankungen wie beim Arctic Wood
erlaubt sind sie drauf und drann, viele Kunden sehr erfolgreich und nachhaltig zu vergraulen...


Sorry Stiga, aber viele Entscheidungen der letzten Zeit
waren echt... Paradebeispiele dafür, wie man´s nicht macht!

AW: Stiga Energy Wood
 

Neuer Bericht zum Stiga Energy Wood V2 WRB

Ich habe nach sehr starken Ergebnisproblemen im Laufe meiner Saison mich dazu entschieden einen Gang zurück zu fahren und mich wieder einem Vollholz zu widmen und das Carbon Inner erstmal bei Seite zu legen. Hintergedanke war es, ein sehr kontrolliertes Vollholz (5-schichtig) zu nehmen und dann lieber aktivere Beläge zu spielen. Grundsätzlich habe ich dann eine sehr kontrollierte Basis, die für mein Spielniveau (1400-1500TTR) ausreichen sollte und kann mit aktiven Belägen kontrollierter spielen.

Nun habe erstmal auf das Stiga Energy Wood V2 WRB gewechselt, weil ich es hier noch liegen hatte und erstmal nichts neues kaufen wollte. Nach einigen Wochen bin ich mit meinem Schritt sehr zufrieden.

Die Kombination aus dem Vollholz mit 2x Vega X ist ein deutlich kontrollierter Variante. Ich gewinne häufiger lange Ballwechsel und meine Quote an leichten Fehlern ist deutlich geringer geworden. Schnell habe ich wieder gemerkt, dass TT natürlich mehr Spaß bringt, wenn man grundsätzlich wieder flexibler im Spiel ist und die Ballwechsel nicht nach 2-3 Bällen zu Ende sind.

Nun aber kurz zum Holz. (Ich habe das alter Energy Wood nicht gespielt.)
Das Holz spielt sich sehr kontrolliert. Es spielt sich eher weich und vibriert insgesamt auch mehr. Das Tempo ist ausreichend, aber deutlich langsamer als bei einem Carbon-Holz. Meine Topspins sind deutlich langsamer und weniger direkt. Das Spinniveau ist ebenfalls geringer, aber ausreichend um einen Block Ball vom Gegner zu erschweren. Spielspaß ist auf jeden Fall vorhanden und ich kann z.B. mit den OFF+ Angaben im Internet nichts anfangen. Das Holz ist m.E. klar OFF-.

Ich denke ich bleibe erstmal dabei, weil es mir einfach Spaß bringt. Ob ich jetzt ein populäres Stiga Offensive Classic oder Primorac spiele, macht dann wahrscheinlich keinen großen Unterschied mehr.

Also kann ich für das Holz grundsätzlich eine Empfehlung aussprechen.