Holzkitt bei älteren Hölzer „ja“ oder „nein“?
 

Hallo liebes Forum,

Ich hätte eine Frage zum ausbessern älterer Butterfly Hölzer.
Ich besitze einige ältere Hölzer wie das Vriesekoop, Surbek, Anatomic, Gergely, Mazunov, Schlager, Korbel, Sardius, Secretin, Borszey... Einige haben Kantentreffer und das Schlägerblatt wurde dadurch etwas beschädigt.

Mindert eine Restaurierung durch HOLZKITT den Verkaufspreis?

Oder ist es sinnvoller gar nichts zu tun, bzw nur den Kleber zu entfernen und etwas zu säubern?

Konnte jetzt keinen passenden Thread dazu finden…

AW: Holzkitt bei älteren Hölzer „ja“ oder „nein“?
 

Mindern tut es den Kaufpreis wohl eher nicht, wenn die Arbeiten sauber durchgeführt wurden.

Jedoch ist das Ausbessern mit sog. Furnierprothesen, also kleinen Furnierstücken (natürlich aus dem gleichen Holz),
die sauber in die beschädigten Stellen eingeklebt werden, hochwertiger und sieht zudem auch besser aus.

Sowas ist natürlich auch aufwendiger und dementsprechend teurer.
Aber gerade bei schönen Raritäten lohnt sich dieser Mehraufwand!

Wenn es lediglich darum geht, dass ein "normales" Holz wieder für den Spielbetrieb fit gemacht werden soll,
reicht aber natürlich auch die Ausbesserung mit Holzkitt.

Egal, für welche Variante man sich entscheidet.
Wichtig ist immer, dass man sauber arbeitet, damit das Ergebnis nicht enttäuscht.

AW: Holzkitt bei älteren Hölzer „ja“ oder „nein“?
 

Danke Square für deine Ratschläge!